Останнім часом колективна тривога у криптосфері здається трохи перебільшеною. Твіттери видаляються, великі обсяги продаються, у спільноті паніка щодо кінця світу… різні сигнали змішуються разом, і багато хто починає у голові малювати страшний сценарій "повторення кризи іпотечного кредитування". У мене є один друг, який навіть хоче зняти всі свої пенсійні заощадження.



Але подумавши холоднокровно, ця паніка у суспільній думці значно перебільшена. Як спостерігач ринку, який пережив ICO-бум 2017 року, обвал 312 у 2020-му та каскад 519 у 2021-му, я хочу назвати три реальні сигнали, щоб розвінчати цей "колективний панічний настрій".

**Перший сигнал: структура кредитного плеча зовсім інша**
Фінансова криза 2008 року була викликана саме "розривом ланцюга боргів" — субстандартна іпотека була упакована у фінансові деривативи, і між банками, інвестиційними компаніями та домогосподарствами утворилася складна мережа боргів. Як тільки ціна на нерухомість починала падати, вся ланцюг руйнувалася. Зараз у криптосфері є кредитне плече, але це — вибір самих учасників ринку, а не системний ризик, який передається через фінансові інститути, як у 08-му. Випадки роздрібних інвесторів і системний ризик — це різні речі.

**Другий сигнал: логіка поведінки інституцій відрізняється**
У 08-му інституції були змушені продавати активи у паніці для підтримки ліквідності та контролю ризиків. Зараз провідні гравці на ринку криптовалют можуть використовувати різні інструменти для хеджування — ф’ючерси, спотові операції, деривативи. Їхні продажі — це більше активне управління ризиками, а не пасивний тиск виживання.

**Третій сигнал: базова логіка ринку інша**
Ринок нерухомості 08-го року був непрозорим, інформація була дуже асиметричною. У криптосфері дані на блокчейні відкриті, можна бачити великі перекази, тиск на ліквідацію, розподіл адрес. Паніка триватиме недовго, оскільки справжня інформація швидко виходить на поверхню.

Тому не піддавайтеся емоціям. Перевірте свою здатність витримувати ризики, і якщо потрібно — дійте. Не варто лякатися "повторення історії" і закривати додаток.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PositionPhobiavip
· 6год тому
Знову починаєш порівнювати з 2008 роком, кожного разу одна й та сама історія. Ладно, я все ж триматимуся за свої BTC.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwicevip
· 6год тому
Потрібно знімати всі пенсійні гроші? Брате, ти на межі банкрутства... Я теж був у цій хвилі 312, і це було набагато страшніше, а результат? Ця хвиля — просто бенкет для створення громадської думки, все через інформаційний розрив Левериджовий лосс ≠ системний колапс, ті, хто плутає — ті, хто не пережили це На блокчейні все прозоро, чого боятися? Просто дивіться на дані Знову ця історія "повторення історії", вже набридло... Кредит під заставу? У нас ринки різні, гаразд? У інституцій є стільки хедж-інструментів, що не може бути таке Справжній ризик — це ті кілька разів леверидж, які ти додаєш 😂 Я вважаю, що ця теорія має сенс, але не варто бути надто оптимістичним Емоційна передача — таке вже сталося, з цим нічого не зробиш Короткострокова паніка, але якщо пережити — все залишиться як є
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevWhisperervip
· 6год тому
Чесно кажучи, коли були 312 і 519, я теж не встиг купити дно, і досі жалкую, ха-ха Знову повторюєте "історія обов’язково повторюється"? Мені здається, це колективна гра у уяву Леверидж і системний ризик не слід плутати, автор чітко пояснив цю різницю Ваш друг хоче підвищити пенсійний фонд? Раджу йому спочатку дочитати цю статтю Прозорість ланцюга дійсно є захисною стіною, але навіть при інформаційній прозорості не можна запобігти ірраціональному продажу Головні інститути мають сильну хеджувальну здатність, але роздрібні інвестори? Ха-ха, їх все одно легко зібрати з ніг
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradingNightmarevip
· 6год тому
Знову починаєте посилатися на 2008 рік, цю аргументацію я чув занадто багато разів Мій друг, почувши ваші слова, одразу пішов у all in, і зараз все ще зазнає збитків Прозорість у блокчейні може врятувати життя? А як же тоді так багато людей збанкрутували під час 312?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSleepDeprivedvip
· 6год тому
Знову логіка "не панікуй" ... але, кажучи чесно, структура з важелем дійсно правильно описана Друзі, які наважуються змінювати свої пенсійні гроші, справді заслуговують, щоб ми розбили їм телефон Прозорість у блокчейні дійсно є перевагою криптовалютного світу, набагато сильнішою, ніж у тих інституціях 2007 року, які навіть не знали, що у них на рахунках Теорія повторення історії — це повна нісенітниця, якщо б був другий іпотечний криз 2.0, він уже б вибухнув, навіщо чекати зараз 312, 519 вже вижили, чого боятися? Це лише ще один сезон збору жертв для нових "цибуль"
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити