Прокурори США виступають проти короткого опису Фонду освіти DeFi перед можливим повторним судовим розглядом справи MEV

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: Прокурори США виступають проти короткого опису Фонду освіти DeFi перед можливим повторним судовим розглядом справи MEV Оригінальне посилання: Уряд США подав лист із запереченням проти внесення амікусного короткого опису від групи захисту цифрових активів DeFi Education Fund, оскільки суд розглядає можливий повторний судовий розгляд двох братів, які нібито причетні до $25 мільйонного злома мережі Ethereum.

У вівторковій заяві до Окружного суду США для Південного округу Нью-Йорка тимчасовий прокурор США Джей Клейтон подав лист судді Джесіці Кларк із проханням не приймати короткий опис від DeFi Education Fund (DEF) під час розгляду клопотання про відмову у справі проти Антона та Джеймса Перайре-Буено.

“Відокремлений від судового розгляду, цей короткий опис просто повторює юридичні аргументи, вже відхилені цим Судом,” сказав Клейтон, посилаючись на амікусний короткий опис DeFi Education Fund, додавши: “Тут, де Суд вже виніс рішення щодо юридичних питань, викладених у амікусі, і DEF не пропонує жодної унікальної інформації, що має відношення до поточного клопотання перед Судом, подання DEF навряд чи допоможе розгляду конкретних питань [щодо клопотання про виправдання].”

У листопаді Кларк оголосила про скасування судового процесу після того, як присяжні не змогли дійти згоди щодо винуватості або виправдання братів, які нібито здійснили злом за допомогою автоматизованих ботів з максимально можливим вилученням цінності (MEV). За тиждень уряд США попросив суд призначити повторний розгляд справи для братів “якнайшвидше наприкінці лютого або на початку березня 2026 року.”

Згідно з проєктом короткого опису DEF, поданим 19 грудня, організація підтримала клопотання про виправдання або скасування обвинувачення, стверджуючи, що справа має “широкі наслідки” для галузі.

“[P]Переслідування, подібні до цього, створюють невизначеність і страх серед розробників програмного забезпечення, охолоджуючи участь у DeFi і змушуючи учасників виїжджати за кордон,” сказав DEF, додавши: “DOJ не повинна випереджати потенційне законодавство, пред’являючи обвинувачення на основі невідповідних тлумачень існуючого законодавства, що гальмуватиме зростання, посіявши плутанину щодо правил керування.”

Індустрія криптовалют висловлює свою думку щодо наслідків справи

З майбутнім братів Перайре-Буено, що залишається невизначеним, багато в криптоіндустрії все ще спостерігають за тим, як ця справа може вплинути на діяльність, пов’язану з MEV.

Організація захисту криптовалют Coin Center подала амікусний короткий опис під час кримінального судового процесу, виступаючи проти теорії уряду США щодо справи. Прокурори також попросили суд не приймати цей короткий опис.

Спочатку брати були звинувачені у змові з метою здійснення електронного шахрайства, відмиванні грошей і змові з метою отримання викраденого майна. Якщо їх повторно засудять за тими ж обвинуваченнями і визнають винними, їм може загрожувати до 20 років позбавлення волі за кожним з пунктів.