#预测市场 Великі проєкти тижня дійсно мають гарячий старт, але цього разу я повинен холоднокровно проаналізувати, які з них дійсно варто підтримувати.

Що стосується Upheaval, перевищення підписки на 870%, ціна з $0.01 піднялася до $0.036, механізм Bonding Curve по суті означає, що ранні інвестори заробляють на різниці. Але чесно кажучи, 4% від TGE, 26% початкового обігу — чи зможе ця команда підтримати FDV у 330 мільйонів залежить від обсягу торгів. Чи зможе JumpPad стати рушієм для мемкоїну екосистеми — ще невідомо, тому я схиляюся до очікування.

Що стосується Yield Basis, ситуація інша. Підтримка Michael Egorov, підтримка Curve DAO для кредитування crvUSD — це міцна основа. З початку року залучено 50 мільйонів доларів, зараз FDV може сягати кількох сотень мільйонів, що зазвичай означає швидкий перехід цінових пріоритетів на ринку. Важливо правильне темпо участі — у ранньому білому списку 20% квот для високорейтингових користувачів, що допомагає фільтрувати боти і підвищує якість.

Що стосується Tea і Limitless, я бачу заперечення з боку спільноти, особливо щодо Tea — 100% TGE розблокування і відсутність обіцянки аірдропу створюють ризик, що можна назвати "шкільним підручником недостатньої привабливості для продажу". Хоча обсяг торгів Limitless непоганий, ринок прогнозування зараз дуже конкурентний, і без особливих умов підписки я не буду тримати великі позиції.

Goated — найцікавіше. GambleFi ніколи не має проблем з грошовим потоком, 12 тисяч активних користувачів на місяць і чистий дохід у 20 мільйонів — це свідчить, що продукт вже приносить прибуток. Фіксована ціна на публічному продажі, білліст на перші 2 години — стандартна практика, але головне — початковий FDV у 88 мільйонів доларів. Це оцінювання не є високим з точки зору грошового потоку. Якщо скаутинг завершено, я чекатиму на публічний продаж, щоб оцінити можливості і уникнути передчасного входу.

Цього тижня логіка нових запусків така: проєкти з міцною основою (Yield Basis, Goated) варто відслідковувати особливо, а ті, що викликають багато шуму, але мають слабкий фундамент (Tea, Upheaval) — потрібно контролювати ризики. Практика покаже, і остаточне рішення залежить від реальної активності на ринку.