Останнім часом багато хто обговорює питання показників ETH. Порівнюючи з ростом BTC, BNB, SOL за той самий період, ETH дійсно виглядає тьмяно. За цим стоїть один часто ігнорований фактор — розподіл капіталу.



Після впровадження механізму PoS ETH залучив багато роздрібних інвесторів. З першого погляду популярність здається високою, але з точки зору великих гравців: чим більш розподілений капітал, тим вищі витрати на маніпуляцію ціною. Уявіть собі, потрібно зробити так, щоб мільйони дрібних інвесторів отримували прибуток — хто захоче таке робити? Голоси мільйонів акціонерів на ринку A-shares — класичний приклад — через надмірну кількість роздрібних інвесторів, великі інституційні гравці не хочуть торгувати.

Це не означає, що ETH поганий, а скоріше те, що структура ринку визначає межу зростання. У таких умовах інвесторам потрібно бути більш обережними у виборі, уникаючи активів із розподіленим капіталом і великою кількістю роздрібних інвесторів, щоб знайти справжні можливості.
ETH0,93%
BTC1,28%
BNB1,41%
SOL1,55%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
QuietlyStakingvip
· 5год тому
Роздрібні інвестори зосереджуються — це дійсно пастка, але казати, що маркетмейкери зовсім не хочуть торгувати — це занадто категорично.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThatsNotARugPullvip
· 5год тому
З цим дуже погоджуюся, чим більше дрібних інвесторів у криптовалюті, тим важче її піднімати, і крупні гравці дійсно не хочуть обслуговувати таку кількість людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8vip
· 5год тому
Множество дрібних інвесторів — це первородний гріх, цю логіку я прийняв.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити