兄弟們,今天 хочу поговорити з вами про річ, яку рідко серйозно розглядають, але яка здатна знищити ваші активи.
Уявіть, що ви викидаєте мільйон, а то й десять мільйонів у якийсь DeFi-протокол. Ви думаєте, що робите ставку на коливання цін криптовалют, але це неправильно — насправді ви ставите на те, чи вірить цей протокол у "зовнішні дані". Чи справді вони правдиві?
Звучить дуже абстрактно, але реальність дуже кровопролитна.
**Джерело проблеми**
Розумні контракти мають смертельну слабкість: вони існують у ланцюгу, але потребують зовнішньої інформації. Наприклад, їм потрібно знати, скільки коштує ETH зараз, але вони не можуть самі перевірити ціну на біржі. Що робити? Вони покладаються на "орacles" — посередників, які подають дані. Орacle каже: "ETH коштує 3000", і контракт довіряє цим даним.
Опасність у тому — що якщо цей посередник зламають або він буде атакований і вставить фальшиві дані? Він може реагувати занадто повільно, і ви приймете рішення на основі застарілої ціни. Найжахливіше — у деяких випадках зловмисники можуть використати flash loan, щоб миттєво підняти ціну активу, змусити орacle зафіксувати фальшиву високу ціну, що спричинить ланцюгову реакцію — кредитні протоколи подумають, що застави зросли у ціні, і почнуть видавати безліч позик. А потім ціна обвалюється, і сотні мільйонів зникають у повітрі.
**Реальні випадки**
Це не теорія. Один із провідних кредитних протоколів уже так постраждав — його зібрав арбітражний робот і забрав понад двозначну кількість мільйонів доларів. Проєкти на нових блокчейнах ще гірше: їхні орacles оновлюються із затримками, і стають мішенню для арбітражників — їх регулярно "розкрадають", наче за планом.
Зловмисники давно зрозуміли цю схему: щоб знищити систему, не обов’язково ламати її захисти, достатньо підставити фальшиві дані у джерело, на яке вона покладається. Це як отруїти корінь дерева, щоб знищити все дерево.
**Нові можливості**
Саме тому децентралізовані мережі орacles — це важливо. Це не просто "перевізники" даних, а фундаментальна перезавантаження системи довіри до даних.
Основна ідея приблизно така:
**Крок 1: Позбавлення від залежності від одного джерела.** Не кладіть усі яйця в один кошик. Не покладайтеся на одну компанію або один вузол — кілька незалежних вузлів одночасно перевіряють дані і взаємно контролюють. Якщо один з них збреше, інші викриють. Щоб зловмиснику підробити систему, потрібно контролювати більшість вузлів — це дуже дорого.
**Крок 2: Впровадження економічних стимулів.** Чесне подання даних нагороджується, брехня карається. Це зв’язує інтереси вузлів із безпекою системи. Ви не просто робите моральний вибір, а економічний — чесність приносить прибуток, брехня — штрафи.
**Крок 3: Мультиджерельність даних.** Не залежить від одного біржового або одного джерела. Збирає дані з кількох незалежних ланцюгів і зовнішніх джерел, зменшуючи ризик, що будь-яке з них буде зіпсоване.
**Чому це важливо**
Майбутнє DeFi в основному залежить від того, чи зможе воно вирішити проблему асиметрії інформації. Зараз обсяг залучених коштів у DeFi вже дуже великий, але ризики орacles ігноруються. Багато хто зосереджений на аудиті смарт-контрактів і ліквідності, але безпека орacles залишається у тіні.
Насправді, надійність орacles визначає, наскільки далеко може зайти весь DeFi-екосистема. Це як останній кілометр довіри до блокчейну — якщо перші тисяча кілометрів пройдені правильно, але останній кілометр зробити неправильно, весь шлях буде марним.
Тому краще не сидіти і дивитися, як проєкти "раптово вибухають" через проблеми з орacles, а активно вивчати, як ця інфраструктура еволюціонує і куди рухається. Це має бути обов’язковим для всіх, хто інвестує або створює у DeFi.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenDustCollector
· 9год тому
Блін, орекл був зламаний один раз — і вже втрачено мільярди, хто це витримає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThreeHornBlasts
· 9год тому
Оракул дійсно недооцінений, у мене кілька друзів вже зазнали втрат
Я бачив арбітраж із блискавичних позик, це дуже жорстко
Тому ти думаєш, що граєш у DeFi, а насправді ставиш на чесність джерела інформації
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStriker
· 9год тому
Прогнозні орієнтири зроблені неправильно, DeFi — це часова бомба
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugdoc.eth
· 9год тому
Прогнозний механізм зламався — і вся глобальна система зруйнована, ось справжня смертельна зброя
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridgeOops
· 9год тому
Цей проклятий оракул справді недооцінений, і ми дивилися на ціну валюти, але не очікували, що нам надають отруйні дані
Насправді, комбінація швидких кредитів зруйнувала захист напряму, і було дуже відчайдушно спостерігати, як рахунок повертається до нуля
Децентралізована мережа оракулів має слідкувати за цим, інакше це буде ягня для заклання
Десять мільйонів було розбито, але ціна зникла через затримку, і я боявся про це думати
Суть — це війна інформаційної влади: хто контролює дані, той контролює гроші
Чому ніхто не сприймає такий інфраструктурний ризик серйозно? Це божевілля
Покладатися на багатовузлові обмеження для боротьби з ризиками однієї точки логічно прийнятно, але реалізовано
Як тільки оракул вибухнув, вся екологія розвалилася, що не є теорією змови, а реальністю
Ті, хто досі стежить за контрактними аудитами ONLY, повинні прокинутися
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicator
· 9год тому
Блін, ризики з орекулом дійсно були серйозно недооцінені
兄弟們,今天 хочу поговорити з вами про річ, яку рідко серйозно розглядають, але яка здатна знищити ваші активи.
Уявіть, що ви викидаєте мільйон, а то й десять мільйонів у якийсь DeFi-протокол. Ви думаєте, що робите ставку на коливання цін криптовалют, але це неправильно — насправді ви ставите на те, чи вірить цей протокол у "зовнішні дані". Чи справді вони правдиві?
Звучить дуже абстрактно, але реальність дуже кровопролитна.
**Джерело проблеми**
Розумні контракти мають смертельну слабкість: вони існують у ланцюгу, але потребують зовнішньої інформації. Наприклад, їм потрібно знати, скільки коштує ETH зараз, але вони не можуть самі перевірити ціну на біржі. Що робити? Вони покладаються на "орacles" — посередників, які подають дані. Орacle каже: "ETH коштує 3000", і контракт довіряє цим даним.
Опасність у тому — що якщо цей посередник зламають або він буде атакований і вставить фальшиві дані? Він може реагувати занадто повільно, і ви приймете рішення на основі застарілої ціни. Найжахливіше — у деяких випадках зловмисники можуть використати flash loan, щоб миттєво підняти ціну активу, змусити орacle зафіксувати фальшиву високу ціну, що спричинить ланцюгову реакцію — кредитні протоколи подумають, що застави зросли у ціні, і почнуть видавати безліч позик. А потім ціна обвалюється, і сотні мільйонів зникають у повітрі.
**Реальні випадки**
Це не теорія. Один із провідних кредитних протоколів уже так постраждав — його зібрав арбітражний робот і забрав понад двозначну кількість мільйонів доларів. Проєкти на нових блокчейнах ще гірше: їхні орacles оновлюються із затримками, і стають мішенню для арбітражників — їх регулярно "розкрадають", наче за планом.
Зловмисники давно зрозуміли цю схему: щоб знищити систему, не обов’язково ламати її захисти, достатньо підставити фальшиві дані у джерело, на яке вона покладається. Це як отруїти корінь дерева, щоб знищити все дерево.
**Нові можливості**
Саме тому децентралізовані мережі орacles — це важливо. Це не просто "перевізники" даних, а фундаментальна перезавантаження системи довіри до даних.
Основна ідея приблизно така:
**Крок 1: Позбавлення від залежності від одного джерела.** Не кладіть усі яйця в один кошик. Не покладайтеся на одну компанію або один вузол — кілька незалежних вузлів одночасно перевіряють дані і взаємно контролюють. Якщо один з них збреше, інші викриють. Щоб зловмиснику підробити систему, потрібно контролювати більшість вузлів — це дуже дорого.
**Крок 2: Впровадження економічних стимулів.** Чесне подання даних нагороджується, брехня карається. Це зв’язує інтереси вузлів із безпекою системи. Ви не просто робите моральний вибір, а економічний — чесність приносить прибуток, брехня — штрафи.
**Крок 3: Мультиджерельність даних.** Не залежить від одного біржового або одного джерела. Збирає дані з кількох незалежних ланцюгів і зовнішніх джерел, зменшуючи ризик, що будь-яке з них буде зіпсоване.
**Чому це важливо**
Майбутнє DeFi в основному залежить від того, чи зможе воно вирішити проблему асиметрії інформації. Зараз обсяг залучених коштів у DeFi вже дуже великий, але ризики орacles ігноруються. Багато хто зосереджений на аудиті смарт-контрактів і ліквідності, але безпека орacles залишається у тіні.
Насправді, надійність орacles визначає, наскільки далеко може зайти весь DeFi-екосистема. Це як останній кілометр довіри до блокчейну — якщо перші тисяча кілометрів пройдені правильно, але останній кілометр зробити неправильно, весь шлях буде марним.
Тому краще не сидіти і дивитися, як проєкти "раптово вибухають" через проблеми з орacles, а активно вивчати, як ця інфраструктура еволюціонує і куди рухається. Це має бути обов’язковим для всіх, хто інвестує або створює у DeFi.