Ці два мем-проекти досить варто обговорити — один є першим китайським мем-коіном на тему мемів, який з’явився у жовтні і приніс кілька десятків тисяч разів прибутку; інший — перша тестова монета платформи запуску. Обидва мають яскраву репутацію, тож давайте з погляду даних на блокчейні розглянемо, хто з них у кінці кінців зможе посміятися останнім.
Спершу розглянемо найважливіший показник — кількість адрес, що тримають монети. У Binance Coin наразі 41 000 адрес, у іншого проекту TST — 44 000, тобто майже однаково. Але останнім часом є цікава тенденція: кількість холдерів TST зростає, тоді як у Binance Coin спостерігається спад. Але тут виникає питання — різниця у ринковій капіталізації вражає. Binance Coin має капіталізацію 1,1 мільярда доларів, тоді як TST — лише 18 мільйонів, тобто різниця у 6 разів.
Давайте поглибимося далі.
**Історія розподілу капіталу**
З графіка бульбашки видно, що розподіл адрес у Binance Coin більш розпорошений, охоплює більше гаманців. Щодо TST, хоча кількість холдерів схожа, ступінь розподілу капіталу тут більш відкритий. Що це означає? Здатність проекту протистояти ризикам багато в чому залежить від цих деталей.
**Порівняння великих китів**
Якщо дивитися вище, у Binance Coin є 89 адрес, що тримають понад 0,1% монет, кожна з яких коштує приблизно 110 000 доларів. У TST таких адрес — лише 37, майже вдвічі менше. Ця різниця показує ступінь концентрації капіталу у двох проектах. Чим вища концентрація, тим більший ризик — це старий і відомий факт, але дані говорять саме так.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
1
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnChainDetective
· 5год тому
Зачекайте, ці числа концентрації китів насправді дуже явно кричать про можливий обман... 89 адрес, що тримають по 0.1% кожна? Це фактично пістолет, спрямований на роздрібних інвесторів, чесно кажучи. Бачив цей патерн занадто багато разів раніше.
Ці два мем-проекти досить варто обговорити — один є першим китайським мем-коіном на тему мемів, який з’явився у жовтні і приніс кілька десятків тисяч разів прибутку; інший — перша тестова монета платформи запуску. Обидва мають яскраву репутацію, тож давайте з погляду даних на блокчейні розглянемо, хто з них у кінці кінців зможе посміятися останнім.
Спершу розглянемо найважливіший показник — кількість адрес, що тримають монети. У Binance Coin наразі 41 000 адрес, у іншого проекту TST — 44 000, тобто майже однаково. Але останнім часом є цікава тенденція: кількість холдерів TST зростає, тоді як у Binance Coin спостерігається спад. Але тут виникає питання — різниця у ринковій капіталізації вражає. Binance Coin має капіталізацію 1,1 мільярда доларів, тоді як TST — лише 18 мільйонів, тобто різниця у 6 разів.
Давайте поглибимося далі.
**Історія розподілу капіталу**
З графіка бульбашки видно, що розподіл адрес у Binance Coin більш розпорошений, охоплює більше гаманців. Щодо TST, хоча кількість холдерів схожа, ступінь розподілу капіталу тут більш відкритий. Що це означає? Здатність проекту протистояти ризикам багато в чому залежить від цих деталей.
**Порівняння великих китів**
Якщо дивитися вище, у Binance Coin є 89 адрес, що тримають понад 0,1% монет, кожна з яких коштує приблизно 110 000 доларів. У TST таких адрес — лише 37, майже вдвічі менше. Ця різниця показує ступінь концентрації капіталу у двох проектах. Чим вища концентрація, тим більший ризик — це старий і відомий факт, але дані говорять саме так.