Нещодавно багато людей бачили повідомлення типу "Великі інститути масово купують BTC/ETH і блокують їх" і це заповнює стрічку новин. Відкривши графіки ринку, стає зрозуміло, що реальність трохи болюча — ціна активу не зростає прямо лінійно, а навпаки, коливається в певному діапазоні, іноді навіть різко падає, лякаючи трейдерів. Багато новачків у торгівлі опиняються у двозначності: боячись бути "застряглими" у позиції, вони не входять у ринок, а з іншого боку — бояться пропустити вигідну можливість.



Сьогодні ми розберемо цю ситуацію докладно: чи є інституційне блокування активів насправді надійним "запобіжником" для ринку, чи це всього лише ілюзія м’якої пастки?

**Що таке інституційне блокування?**

Великі інститути (включаючи GrayScale, різні ETF-емітенти та традиційних фінансових гігантів) купують BTC або ETH і зберігають їх на спеціальних депозитних рахунках із встановленим фіксованим терміном блокування. Протягом цього часу ці активи не можуть бути продані або використані для торгівлі. Це рішення не приймається випадково — воно ґрунтується на ретельному стратегічному аналізі.

**Аналіз основної логіки**

Суть інституційного блокування полягає у: зменшенні обсягу активів у обігу + сигналізуванні про довгострокову позитивну перспективу. Однак ці два фактори мають зовсім різний вплив на короткостроковий і довгостроковий тренд.

**Несподіваний короткостроковий ефект**

Інтуїтивно можна подумати: "Зменшення обігу — ціна має зростати". Але реальність складніша. За даними трьох циклів інституційного блокування, двічі на початку блокування ціна коливалася у боковому тренді, а один раз падала до 15%.

Чому так відбувається? Створення позицій інституціями зазвичай не відбувається одразу. Вони купують активи частинами, і інформація про блокування стає відомою лише після завершення етапу накопичення. У цей період ринкові очікування, технічний тиск і паніка інших інвесторів можуть впливати на короткострокову ціну. Просте і грубе припущення "блокування — зростання" є однією з головних причин збитків багатьох роздрібних трейдерів.
BTC0,03%
ETH0,21%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PanicSellervip
· 12год тому
Знову ця сама аргументація, інститути блокують активи, щоб змусити нас, роздрібних інвесторів, купувати їх.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SudoRm-RfWallet/vip
· 12год тому
Знову говорять про «зрізання цибулі», а інститути все ще блокують активи, щоб знизити ціну і залучити капітал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorervip
· 12год тому
Кажучи просто, інституційне блокування активів — це як копати яму для роздрібних інвесторів, щоб чекати, коли покупець заповнить її.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletInspectorvip
· 13год тому
Знову ця історія? Логіка, що закриття позицій інституцій призводить до зростання, вже багато разів була спростована, а дрібні інвестори все ще дурно чекають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologistvip
· 13год тому
Знову ця сама аргументація, чи зросте або знизиться закриття позицій інституцій — все залежить від головних гравців, а ми, роздрібні інвестори, просто тут, щоб підтримати їх.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholarvip
· 13год тому
Знову ця сама історія: "інституційне блокування активів — і ціна зросте". Я просто запитую, скільки людей почули цю фразу і вже були обдурені на ринку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити