🔥 Буря наближається. Конфронтація Трампа з Федеральною резервною системою повністю загострюється, глобальні потоки ліквідності шалено закручуються, всі погляди спрямовані на одне число: 1%.
Цей колишній президент вже не просто критикує. Він жорстко критикує нинішнього голову Джерома Пауелла, називаючи його "дурним", відкрито заявляє, що "дуже хоче його звільнити", і навіть розглядає подання позову через реконструкцію головного офісу. Єдина мета — змусити ФРС підкоритися: знизити ставки до його цільового рівня в 1%.
Але незалежність ФРС стала своєрідним захисним бар'єром. Пауелл неодноразово підкреслює, що рішення "не під впливом політики", і за законом президенту важко без підстав звільнити його. Внутрішні розбіжності очевидні: у грудні ставки були знижені з 3.50%-3.75% за слабким перевагою, а ціль у 1% здається недосяжною. Ця боротьба за владу вже стала найбільшим невідомим у глобальних ринках 2026 року.
Криптовалютний сектор сидить на пороховій бочці. Результат цієї гри безпосередньо визначить, куди потече величезна кількість ліквідності. Якщо політичний тиск спрацює, радикальне зниження ставок може викликати бум ліквідності. А якщо ні? Будь-які дії, що підривають незалежність ФРС, можуть спричинити кризу довіри до долара і паніку на ринках, наносячи удар по ризикових активів без розбору. Історичні уроки перед очима: у 2025 році через коливання очікувань щодо зниження ставок і загрози тарифів, біткоїн за один день впав більш ніж на 5%, що спричинило ліквідацію позицій у десятках тисяч інвесторів.
Крипторинок давно вже не є стороннім спостерігачем. Він глибоко інтегрований у традиційні фінанси та глобальну політику, ставши "активом з політичним премією". У 2025 році, після історичного максимуму в 126 000 доларів США під впливом інституцій, біткоїн різко скоригувався — цей сигнал дуже ясний: починається ще більш складна і небезпечна гра.
Як ти вважаєш? Чи зможе "божевілля" Трампа з цільовим рівнем у 1% стати реальністю? Наступний етап — це міф про багатство чи час розпродажу? Обговорюйте у коментарях.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
IntrovertMetaverse
· 8год тому
Відрізок про ліквідацію дійсно боляче вдарив, мій друг саме тоді був знятий.
---
Як би не рухалася ліквідність, завжди знайдеться хтось, хто прийме її, в кінцевому підсумку все одно це будуть ринки-рибки, яких зібрали.
---
1%? Прокинься, стіна політичної незалежності міцніша за Біткоїн, її не зломати.
---
Не можна ставити на обидві сторони, давайте просто чекати і дивитися, в будь-якому випадку програють роздрібні інвестори.
---
Щодо кризи довіри до долара — це трохи перебільшено, чи справді ФРС колись була піддана серйозним впливам у історії?
---
Інститути почали тікати ще при ціні 12.6 тисяч доларів, а ми все ще тут приймаємо ліквідацію, це просто неймовірно.
---
Замість того, щоб досліджувати психологію Трампа, краще стежити за своїм рівнем стоп-лоссу, в сучасних умовах це найголовніше.
---
Активи з політичним преміумом... звучить як казино, ніхто не може сказати точно, коли воно зруйнується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobia
· 8год тому
Дійсно не можу придумати, як вижити в криптосвіті, якщо ставку знизити до 1%
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceWatcher
· 8год тому
1% справді стався, криптовалютний ринок одразу злетів, якщо ФРС справді буде скинута, це буде ще страшніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 8год тому
Чесно кажучи, цей 1% зовсім нереальний, якщо Федеральна резервна система справді піддасться, криптовалюна справді вибухне.
---
Знову політична премія і ліквідність, по суті, це ставка на те, чи зможуть політики перетнути червону лінію системи, я ставлю на те, що ні.
---
Ха, Трамп хоче знизити ставку до 1%? Хіба що він зможе видалити слова "незалежність" з закону, інакше це лише порожні слова.
---
Подивіться на обвал минулого року на рівні 5%, зрозуміло, що будь-яка політична невизначеність може спричинити крах десятків тисяч людей, і це найстрашніше.
---
Замість гадати, чи зможе він змусити його підкоритися, краще дивитись, чи не обвалиться спершу довіра до долара, тоді це справжня порохова бочка.
---
Я вважаю, що ймовірність моменту ліквідації навпаки вища, коли настрій на ринку раптово зміниться, ніхто не зможе втекти.
---
Якщо говорити мені, то та хвиля падіння біткойна з 126 000 вже дає нам відповідь, далі чекатимемо нових витоків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyHighSellLow
· 8год тому
Дійсно не можу триматися, Трамп і Баффет — ця пара ворогів, у криптосвіті вони змушують платити за їхні спектаклі
Політичні ставки, ми — це фішки
Свято зниження ставок чи крах долара? Обираю — Біткоїн ще більше впаде
1% — це жарт, до прірви ще далеко
Мені просто цікаво, коли можна буде вийти на дно, весь час так бісить
Цього разу справді важко передбачити, відчувається, що все вибухне
Клапан ліквідності тримає хтось, туди і біжимо
Тому кажуть, що після того, як інституції знімуть своїх малих інвесторів, все закінчиться, настає цикл
Все йде то вгору, то вниз, головне — не вкладати гроші, щоб не програти
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatcher
· 8год тому
Чесно кажучи, я отримав задоволення від цієї комедії, Трамп справді вважає Федеральну резервну систему компанією для управління.
Знизити до 1%? Мрії, Федеральна резервна система так не піде на співпрацю.
Замість того, щоб зациклюватися на цьому, краще подумати, як зберегти свої монети, адже така велика волатильність — хто зможе зберегти спокій.
Цього разу Пауелл, ймовірно, справді зробить рішучий крок, адже це стосується незалежності, але хто знає, політична вода дуже глибока.
Мені просто цікаво, чи буде наступний крок у криптосфері ще однією одноденною різкою падінням, кожного разу хтось зриваєся з маржі, кров і сльози.
1% — це мрія, більше 3% — ще під питанням, я особисто не вірю, що Трамп зможе стати.
Ось і політична премія, криптосфера не може уникнути цих проблем, справжня головоломка.
Ліквідність — це свято для США, але ціна теж висока, можливо, долар навіть під загрозою.
Подивимося, у 2026 році ця вистава буде ще цікавішою, ніж у 2025, з більшою кількістю напружених моментів.
🔥 Буря наближається. Конфронтація Трампа з Федеральною резервною системою повністю загострюється, глобальні потоки ліквідності шалено закручуються, всі погляди спрямовані на одне число: 1%.
Цей колишній президент вже не просто критикує. Він жорстко критикує нинішнього голову Джерома Пауелла, називаючи його "дурним", відкрито заявляє, що "дуже хоче його звільнити", і навіть розглядає подання позову через реконструкцію головного офісу. Єдина мета — змусити ФРС підкоритися: знизити ставки до його цільового рівня в 1%.
Але незалежність ФРС стала своєрідним захисним бар'єром. Пауелл неодноразово підкреслює, що рішення "не під впливом політики", і за законом президенту важко без підстав звільнити його. Внутрішні розбіжності очевидні: у грудні ставки були знижені з 3.50%-3.75% за слабким перевагою, а ціль у 1% здається недосяжною. Ця боротьба за владу вже стала найбільшим невідомим у глобальних ринках 2026 року.
Криптовалютний сектор сидить на пороховій бочці. Результат цієї гри безпосередньо визначить, куди потече величезна кількість ліквідності. Якщо політичний тиск спрацює, радикальне зниження ставок може викликати бум ліквідності. А якщо ні? Будь-які дії, що підривають незалежність ФРС, можуть спричинити кризу довіри до долара і паніку на ринках, наносячи удар по ризикових активів без розбору. Історичні уроки перед очима: у 2025 році через коливання очікувань щодо зниження ставок і загрози тарифів, біткоїн за один день впав більш ніж на 5%, що спричинило ліквідацію позицій у десятках тисяч інвесторів.
Крипторинок давно вже не є стороннім спостерігачем. Він глибоко інтегрований у традиційні фінанси та глобальну політику, ставши "активом з політичним премією". У 2025 році, після історичного максимуму в 126 000 доларів США під впливом інституцій, біткоїн різко скоригувався — цей сигнал дуже ясний: починається ще більш складна і небезпечна гра.
Як ти вважаєш? Чи зможе "божевілля" Трампа з цільовим рівнем у 1% стати реальністю? Наступний етап — це міф про багатство чи час розпродажу? Обговорюйте у коментарях.