Коли конкуренція за великі моделі досягає піку, справжні можливості збагачення тихо вибухають на рівні застосунків. Команда з розробки AI, яка існує всього рік і налічує менше 50 осіб, була куплена за кордоном за неймовірну суму у 5 мільярдів доларів — ця цифра достатня, щоб змінити всі уявлення про стартапи в галузі AI.
Головним героєм є засновник стартапу Manus, Шао Хонг. Цікаво, що в той час, коли великі внутрішні компанії ще вагалися з оцінкою у 30 мільйонів доларів, американські інвестори вже підписали чек на 50 мільярдів доларів. За всього один рік від нуля до оцінки у 50 мільярдів доларів, середній внесок кожного співробітника склав понад 1 мільярд доларів, що швидше за все перевершує будь-який показник у епоху мобільного інтернету. Колись пророчі слова тепер стали реальністю: застосунки AI справді є новою хвилею багатства.
Логіка тут досить ясна — індустрія AI у Китаї та США починає чітко диференціюватися. США монополізували ключові технології великих моделей, але стикаються з гострим дефіцитом інженерів у галузі застосунків: у Кремнієвій долині всього 50 тисяч AI-інженерів, з яких 20 тисяч — китайці. Водночас у Китаї налічується 1 мільйон AI-інженерів, і ця велика технічна команда стала потужною підтримкою для інновацій у застосунках.
Успіх Manus якраз і став результатом подвійних вигід: локалізація технологій у поєднанні з глобалізацією сценаріїв. Замість того, щоб просто змагатися у розробці великих моделей, вони знайшли більш розумний шлях.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHuntress
· 5год тому
Чекайте, 5 мільярдів доларів США за команду на один рік? Потрібно детально розібратися з реальними технічними бар'єрами Шао Хонга і Manus, інакше ця цифра звучить трохи нереально.
Що за 30 мільйонів доларів США у країні, чого вагаєтеся? Чи справді не зрозуміли цей сектор?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinEnjoyer
· 5год тому
Вау, 5 мільярдів доларів США за купівлю однієї невеликої команди за рік? Внутрішні 30 мільйонів навіть не наважуються, ця різниця дійсно важко описати
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorker
· 5год тому
Вау, 5 мільярдів одразу за секунду, а ми все ще цураємося 30 мільйонів, різниця справді така велика.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceNightmare
· 5год тому
Ах, це, 5 мільярдів доларів США, ми досі торгуємося
---
30 мільйонів у Китаї неохоче, а люди безпосередньо розбивають 5 мільярдів, і різниця не в півтора зірки
---
Прокидайся, рівень додатку — це справжні гроші, не зациклюйся більше на великих моделях
---
5 мільярдів на рік, понад 100 мільйонів на душу населення, це називається підприємництвом.
---
У Сполучених Штатах бракує інженерів з застосунків, а у нас їх багато, і ця угода надто безжальна
---
Тому дуже важливо знайти правильний шлях, не слідувати великій моделі
---
Манус був дуже розумним у цій хвилі і переміг, а не бився до смерті
---
Подивіться на боягузтво великих вітчизняних виробників — вони вже витратили гроші
---
1 мільйон інженерів ШІ проти 50 000 — ці дані кажуть усе
---
Прибутки приносить не інфраструктура, а рівень додатків, і ця хвиля дійсно точна
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observer
· 5год тому
Зачекайте, мені потрібно подивитися на цю частину даних... 5 мільярдів доларів США на придбання однорічної команди — наскільки ж міцним має бути продукт сам по собі. Але проблема в тому, що такі надзвичайно високі ціни за купівлю зазвичай бувають у разі одиниць, тож використовуючи це для виведення загальної тенденції застосування AI, логіка трохи стрибкова. Відсутність AI-інженерів у Кремнієвій долині я можу зрозуміти, але співвідношення, за яким 1 мільйон інженерів у Китаї може безпосередньо перетворитися у глобальну конкурентоспроможність... потрібно уточнити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyHashValue
· 5год тому
Вау, 5 мільярдів? Ті хлопці в країні все ще торгуються, справді круто, саме так і виникає різниця
Переглянути оригіналвідповісти на0
LostBetweenChains
· 5год тому
Вау, 5 мільярдів доларів? Тут у країні ще шукають у пошуковиках, а в Америці одразу виписують чек, різниця справді вражає
Коли конкуренція за великі моделі досягає піку, справжні можливості збагачення тихо вибухають на рівні застосунків. Команда з розробки AI, яка існує всього рік і налічує менше 50 осіб, була куплена за кордоном за неймовірну суму у 5 мільярдів доларів — ця цифра достатня, щоб змінити всі уявлення про стартапи в галузі AI.
Головним героєм є засновник стартапу Manus, Шао Хонг. Цікаво, що в той час, коли великі внутрішні компанії ще вагалися з оцінкою у 30 мільйонів доларів, американські інвестори вже підписали чек на 50 мільярдів доларів. За всього один рік від нуля до оцінки у 50 мільярдів доларів, середній внесок кожного співробітника склав понад 1 мільярд доларів, що швидше за все перевершує будь-який показник у епоху мобільного інтернету. Колись пророчі слова тепер стали реальністю: застосунки AI справді є новою хвилею багатства.
Логіка тут досить ясна — індустрія AI у Китаї та США починає чітко диференціюватися. США монополізували ключові технології великих моделей, але стикаються з гострим дефіцитом інженерів у галузі застосунків: у Кремнієвій долині всього 50 тисяч AI-інженерів, з яких 20 тисяч — китайці. Водночас у Китаї налічується 1 мільйон AI-інженерів, і ця велика технічна команда стала потужною підтримкою для інновацій у застосунках.
Успіх Manus якраз і став результатом подвійних вигід: локалізація технологій у поєднанні з глобалізацією сценаріїв. Замість того, щоб просто змагатися у розробці великих моделей, вони знайшли більш розумний шлях.