#战略性加仓BTC Цікаве явище: фонди пожертвувань таких топових навчальних закладів, як Гарвард і Йель, тихо нарощують цифрові активи, тоді як більшість людей ще й сміються з трейдингу. Так само для хеджування інфляції вони використовують десятки мільярдів доларів для розміщення $BTC, а ви живете на депозитах з негативною ставкою. Найболючіше не інформаційна нерівність — а фундаментальна різниця у сприйнятті.
Чому інституції наважуються? Тому що вони вважають хеджування ризиків базовим курсом і вже досліджують наступний цикл. А звичайні люди? Вони завжди чекають, поки ринок підніметься, і в результаті завжди йдуть на один крок повільніше.
Зараз ще на ранній стадії, але вже з’явилася межа прийняття рішень. В один і той самий час, з різним сприйняттям, кінцевий результат дійсно кардинально різний. Що потрібно переосмислити, вже має бути зрозуміло.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 5год тому
Гарвард і Йель усі накопичують криптовалюту, а ми ще отримуємо відсотки в банку... Ця різниця справді вражає
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a606bf0c
· 5год тому
Гарвард і Йель вже купують, а я досі в банку під негативною ставкою, ця різниця справді вражає...
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymous
· 5год тому
Коли Гарвард і Йель таємно купували BTC, я ще пояснював родині, що таке блокчейн
Якби я знав раніше, що не варто слухати їх про те, що торгівля криптовалютами — це азартна гра, я б уже давно пожалкував
Ця інформаційна нерівність справді може коштувати життя
Зачекайте, це означає, що ще не пізно вийти на ринок?
Трохи хочу йти all in, але боюся втратити гроші, я в роздумах
Інститути грають у шахи, а ми ще граємо у хованки
Чесно кажучи, рівень обізнаності справді збільшує розрив між багатими і бідними
Тож зараз ще можна вважати себе на ранніх стадіях? Питальне обличчя
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 5год тому
Гарвард і Йель збільшують позиції, ми все ще сперечаємося, чи це має цінність, смішно до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
SighingCashier
· 5год тому
Гарвард і Йель вже давно на борту, а ми ще отримуємо відсотки в банку, ця різниця справді вражає
Переглянути оригіналвідповісти на0
MentalWealthHarvester
· 5год тому
Дійсно, це відкритий розрив у свідомості, Гарвард і Йель планують у той час як інші перебувають у фазі збереження, прокиньтеся всі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
pvt_key_collector
· 6год тому
Гарвард і Йель накопичують криптовалюту, я все ще вкладаю у депозити, справжнім живим свідченням того, як інституції виїдають ріпу.
#战略性加仓BTC Цікаве явище: фонди пожертвувань таких топових навчальних закладів, як Гарвард і Йель, тихо нарощують цифрові активи, тоді як більшість людей ще й сміються з трейдингу. Так само для хеджування інфляції вони використовують десятки мільярдів доларів для розміщення $BTC, а ви живете на депозитах з негативною ставкою. Найболючіше не інформаційна нерівність — а фундаментальна різниця у сприйнятті.
Чому інституції наважуються? Тому що вони вважають хеджування ризиків базовим курсом і вже досліджують наступний цикл. А звичайні люди? Вони завжди чекають, поки ринок підніметься, і в результаті завжди йдуть на один крок повільніше.
Зараз ще на ранній стадії, але вже з’явилася межа прийняття рішень. В один і той самий час, з різним сприйняттям, кінцевий результат дійсно кардинально різний. Що потрібно переосмислити, вже має бути зрозуміло.