Чи помічали ви коли-небудь, як Ілон Маск постійно посилається на автора “Володаря перснів” Дж.Р.Р. Толкіна? Є глибша причина — і вона щойно розкрила щось захоплююче про южноафриканське походження Ілона Маска, яке більшість людей неправильно зрозуміли.
Твіт, що поставив крапку в питанні
У січні 2024 року Маск опублікував виправлення, яке здивувало багатьох: “Маленьке уточнення: я з британсько-англійського походження, а не з африканерського (подібно до JRR Толкіна, який також народився в Південній Африці).”
Чому це так важливо? Тому що ця різниця повністю змінює наше розуміння його походження. Більшість припускала, що южноафриканське походження Ілона Маска означає африканерські корені, але це суттєво неправильне тлумачення його етнічної приналежності.
Два абсолютно різні світи в одній країні
Ось де стає цікаво. “Африканер” — це нащадки голландських, німецьких і французьких поселенців XVII століття, які переважно говорять африкаанс і сформували окрему культурну ідентичність, зумовлену колоніальною історією та апартеїдом. Це дуже специфічна культурна рамка.
Британсько-англійське походження Ілона Маска — навпаки. Його предки — британські поселенці XIX століття, які говорили англійською і зберігали культурні зв’язки з Британією. Дві групи в одній країні, але з дуже різними ідентичностями.
Толкін, народжений у Блумфонтейні в 1892 році, мав саме таке ж походження — англійські батьки, південноафриканське місце народження, але з фундаментально британським вихованням, яке сформувало його світогляд і пізніше його твори.
Чому це було так важливо, щоб про це написати?
Пост у блозі фаната Кейсі Хендмера викликав цю ясність, підкреслюючи, як неправильне розуміння южноафриканського походження Ілона Маска створювало плутанину щодо його бекграунду і цінностей. Правильне визначення його етнічної приналежності дає реальний контекст для розуміння, ким він є.
Маск народився в Преторії 28 червня 1971 року, і його ранні роки в Південній Африці були напруженими — буквально відвідував жорсткий табір виживання в дикій природі у віці 12 років, який він порівнював із “Володарем мух”. Але цей досвід був сприйнятий через британсько-англійську культурну призму, а не африканерську. Саме ця різниця формує все.
Зв’язок із Толкіном глибший, ніж здається
Не випадково, що і Ілон Маск, і Толкін мали однакове походження в одній країні. Світ, який вони створювали — від міфології “Володаря перснів” до бачення Маска колонізації Марса — можливо, носить відгомін цього спільного походження. Маск навіть цитував роботи Толкіна, коли говорив про свої стосунки з колишньою партнеркою Grimes, показуючи, наскільки ця літературна зв’язок є для нього особисто важливою.
Розуміння справжнього етнічного походження Ілона Маска і його южноафриканського коріння — це не просто цікаві факти — це базові дані, які потрібно знати перед тим, як аналізувати будь-що інше про те, хто він і що його рухає.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому етнічна приналежність Ілона Маска важливіша, ніж ви думаєте: пояснення різниці між британцями та африканерами
Чи помічали ви коли-небудь, як Ілон Маск постійно посилається на автора “Володаря перснів” Дж.Р.Р. Толкіна? Є глибша причина — і вона щойно розкрила щось захоплююче про южноафриканське походження Ілона Маска, яке більшість людей неправильно зрозуміли.
Твіт, що поставив крапку в питанні
У січні 2024 року Маск опублікував виправлення, яке здивувало багатьох: “Маленьке уточнення: я з британсько-англійського походження, а не з африканерського (подібно до JRR Толкіна, який також народився в Південній Африці).”
Чому це так важливо? Тому що ця різниця повністю змінює наше розуміння його походження. Більшість припускала, що южноафриканське походження Ілона Маска означає африканерські корені, але це суттєво неправильне тлумачення його етнічної приналежності.
Два абсолютно різні світи в одній країні
Ось де стає цікаво. “Африканер” — це нащадки голландських, німецьких і французьких поселенців XVII століття, які переважно говорять африкаанс і сформували окрему культурну ідентичність, зумовлену колоніальною історією та апартеїдом. Це дуже специфічна культурна рамка.
Британсько-англійське походження Ілона Маска — навпаки. Його предки — британські поселенці XIX століття, які говорили англійською і зберігали культурні зв’язки з Британією. Дві групи в одній країні, але з дуже різними ідентичностями.
Толкін, народжений у Блумфонтейні в 1892 році, мав саме таке ж походження — англійські батьки, південноафриканське місце народження, але з фундаментально британським вихованням, яке сформувало його світогляд і пізніше його твори.
Чому це було так важливо, щоб про це написати?
Пост у блозі фаната Кейсі Хендмера викликав цю ясність, підкреслюючи, як неправильне розуміння южноафриканського походження Ілона Маска створювало плутанину щодо його бекграунду і цінностей. Правильне визначення його етнічної приналежності дає реальний контекст для розуміння, ким він є.
Маск народився в Преторії 28 червня 1971 року, і його ранні роки в Південній Африці були напруженими — буквально відвідував жорсткий табір виживання в дикій природі у віці 12 років, який він порівнював із “Володарем мух”. Але цей досвід був сприйнятий через британсько-англійську культурну призму, а не африканерську. Саме ця різниця формує все.
Зв’язок із Толкіном глибший, ніж здається
Не випадково, що і Ілон Маск, і Толкін мали однакове походження в одній країні. Світ, який вони створювали — від міфології “Володаря перснів” до бачення Маска колонізації Марса — можливо, носить відгомін цього спільного походження. Маск навіть цитував роботи Толкіна, коли говорив про свої стосунки з колишньою партнеркою Grimes, показуючи, наскільки ця літературна зв’язок є для нього особисто важливою.
Розуміння справжнього етнічного походження Ілона Маска і його южноафриканського коріння — це не просто цікаві факти — це базові дані, які потрібно знати перед тим, як аналізувати будь-що інше про те, хто він і що його рухає.