У своїх останніх зауваженнях як генеральний директор Воррен Баффет згадав про видатну стійкість і конкурентну позицію Berkshire Hathaway. Він переконаний, що Berkshire має більш високі шанси, ніж майже будь-яка інша велика корпорація, вижити і процвітати протягом цілого століття.
Що стоїть за цим впевненістю? Стратегія диверсифікації, яку Баффет розбудував за десятиліття — страхування, енергетика, споживчі товари та фінансові послуги, що працюють у тандемі. Більшість компаній зазнають руйнування або втрачають актуальність. Структура Berkshire робить її адаптивною.
Тим не менш, навіть Баффет визнає виклик. Ринки змінюються, технології еволюціонують, а самовпевненість вбиває довговічність. Питання не в тому, чи захищена Berkshire від змін — а в тому, чи зможе інституційна дисципліна і розподіл капіталу йти в ногу з ними.
Для трейдерів і інвесторів, які стежать за традиційними ринками, це піднімає цікаве питання: скільки проектів або платформ у криптовалютній сфері насправді створені для довгострокової стабільності? Децентралізація обіцяє стійкість, але чи забезпечує вона той тип довгострокової інституційної стійкості, якою володіють конгломерати віком у століття? Варто задуматися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainDetective
· 1год тому
Ця промова Ла Ба можна вважати натяком для криптоспільноти — справжні проєкти, які зможуть прожити 100 років... поки що їх не бачив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeDodger
· 13год тому
Беркшир може протриматися сто років, а наші проєкти у криптовалютній сфері — вже добре, якщо протримаються сто днів, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBarbecue
· 13год тому
Баффет сказав, що Berkshire проживе сто років, але ця логіка в крипто-індустрії виглядає дивно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeBachelor
· 13год тому
Ха-ха, ця теорія Баффета прямо призведе до банкрутства у крипто. Децентралізація звучить романтично, але через розподіл відповідальності ніхто не несе провину.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSunriser
· 13год тому
Чесно кажучи, цей підхід Беркшира до диверсифікації дійсно крутий, але в крипто-індустрії більшість речей — це тимчасові явища
crypto говорить про децентралізацію та ризикостійкість, але насправді все залежить від кількох великих гравців, організаційної дисципліни майже немає
100 років існування? Ха, у нашій сфері вже добре, якщо переживемо один цикл бичачого і ведмежого ринку
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeasonedInvestor
· 13год тому
Дійсно, традиційні фінанси з їхньою диверсифікацією ще можуть похвалитися століттям стабільності, але більшість криптопроектів за два місяці втрачають свою популярність... смішно
У своїх останніх зауваженнях як генеральний директор Воррен Баффет згадав про видатну стійкість і конкурентну позицію Berkshire Hathaway. Він переконаний, що Berkshire має більш високі шанси, ніж майже будь-яка інша велика корпорація, вижити і процвітати протягом цілого століття.
Що стоїть за цим впевненістю? Стратегія диверсифікації, яку Баффет розбудував за десятиліття — страхування, енергетика, споживчі товари та фінансові послуги, що працюють у тандемі. Більшість компаній зазнають руйнування або втрачають актуальність. Структура Berkshire робить її адаптивною.
Тим не менш, навіть Баффет визнає виклик. Ринки змінюються, технології еволюціонують, а самовпевненість вбиває довговічність. Питання не в тому, чи захищена Berkshire від змін — а в тому, чи зможе інституційна дисципліна і розподіл капіталу йти в ногу з ними.
Для трейдерів і інвесторів, які стежать за традиційними ринками, це піднімає цікаве питання: скільки проектів або платформ у криптовалютній сфері насправді створені для довгострокової стабільності? Децентралізація обіцяє стійкість, але чи забезпечує вона той тип довгострокової інституційної стійкості, якою володіють конгломерати віком у століття? Варто задуматися.