Рейтинги KaitoAI нещодавно запровадили нові правила, і я чув, що вони встановлюють поріг для всіх списків. Чесно кажучи, я вважаю, що ця ідея прийнятна — адже потрібно розрізняти, хто насправді робить внесок.



Як розділити нові правила? Оберіть один із двох:

Перший спосіб — дивитися на престиж. Що таке престиж? Говорячи прямо, необхідно продовжувати виводити сухий вміст. Я розумію, що люди, які можуть забезпечити стабільну продуктивну цінність, дійсно мають право говорити.

Другий спосіб — безпосередньо на ланцюжку. Чи є реальні позиції в гаманці? Чи є якась реальна взаємодія з проєктом? Все це записано на ланцюжку і не може бути змінено. У певному сенсі це більш чесно.

Але виникає питання — чи не дозволить це відлякати велику кількість людей? Ті, хто новачок, не має накопичення контенту і все ще чекає і бачить, раптом не мають шансу потрапити до списку. Чи це прогрес, чи стало елітним колом — я трохи сумніваюся. Якщо логіка продукту буде більш суворою, чи зменшиться інклюзивність спільнот?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StablecoinSkepticvip
· 01-06 07:22
Знову підвищуємо поріг, так? Це все через страх перед дрібними інвесторами та їхнім шумом. По суті, це прагнення залучити тих, у кого є гроші та вплив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationTherapistvip
· 01-05 21:37
Ха, хіба це не вічна дилема Web3 — обрати між елітарністю та інклюзивністю, як казка про рибу і медведя
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologistvip
· 01-05 01:37
Ой, хіба це не типово — "зробивши велико, забуваєш про корінь"? Що робити новачкам? Щирі гроші — це найчесніше, але чи всі зможуть спершу вкласти гроші? Ця система репутації... почекайте, хто визначає "корисний контент"? Адже це не видно рукою ринку. Завищені бар'єри — і ліквідність зникає, в підсумку залишаються лише свої. На мою думку, обидва шляхи зачинені, краще зробити перехідний період.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StrawberryIcevip
· 01-03 16:53
По суті, це ще один новий спосіб обдурити новачків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBeanvip
· 01-03 07:52
Дані на блокчейні не брешуть, але так дійсно легко перетворити його на клуб багатих.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetectivevip
· 01-03 07:49
Знову запроваджено порогові вимоги, тепер це повністю перетворилося на ігровий майданчик для великих гравців
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlordvip
· 01-03 07:49
Ці правила досить цікаві, дані в ланцюгу дійсно не можна змінити, але так новачки справді дуже постраждають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropAnxietyvip
· 01-03 07:45
Знову хочете підвищити поріг? Шлях новачка? Це як вирощування отрути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalistvip
· 01-03 07:35
Дані на блокчейні можуть брехати, але гаманці не обманюють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnervip
· 01-03 07:28
Ха, це типова дилема для будівельників позицій. Це правда, що дані на ланцюжку чесні, але хіба це не прямий наслідок для таких нових пореїв, як цей? Хотілося б побачити, як вони встановлюють цей поріг — якщо він занадто низький, це не має сенсу, а якщо занадто високий, клуб справді стане елітним клубом. Замість того, щоб зосереджуватися на інклюзивності, краще запитати, наскільки фактичний вплив цього списку має на доходність в блокчейні, яка є основою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити