Вилучення іноземного лідера і привезення його до своєї країни для судового розгляду? Це не відповідає міжнародному праву. Професор з питань національної безпеки США пояснює, чому цей підхід перетинає важливу юридичну межу — він порушує фундаментальні принципи суверенітету та належної процедури, на яких базується кожна країна. Коли зняти політичний аспект, юридичні проблеми стають очевидними. Такі односторонні дії створюють небезпечні прецеденти і відкривають прогалини між тим, що насправді роблять уряди, і тим, що має дозволяти міжнародна система.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsPolice
· 01-07 06:04
Суверенітет — це саме те, що є захисною стіною кожної країни. Обійти його — значить ловити людей і повертати їх на допит? Це логіка безглузда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorer
· 01-06 10:29
Суверенітет — це річ, яку, як тільки топнуть, ніхто згодом не зможе почуватися в безпеці
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHander
· 01-06 07:10
Примусова екстрадиція іноземних лідерів? Цей трюк давно слід було заборонити, суверенітет — це щось, що не можна так просто порушувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaBrain
· 01-04 11:34
Гарна думка, але деякі країни просто люблять цю гру, і в кінцевому підсумку вони шкодять собі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainArchaeologist
· 01-04 07:09
Якщо суверенітет буде зруйновано, ніхто не отримає хорошого результату
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedian
· 01-04 07:08
Суверенітет — це по суті життєво важлива лінія, яку всі країни захищають. Хто наважиться її порушити — той приречений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatsStacking
· 01-04 07:05
ngl міжнародне право — це паперова тигриця, великі країни роблять що хочуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAO
· 01-04 07:03
ngl цей набір логіки звучить правильно, але в реальності яка велика країна дійсно дбає про принцип суверенітету... всі керуються силою, це і є правда
Вилучення іноземного лідера і привезення його до своєї країни для судового розгляду? Це не відповідає міжнародному праву. Професор з питань національної безпеки США пояснює, чому цей підхід перетинає важливу юридичну межу — він порушує фундаментальні принципи суверенітету та належної процедури, на яких базується кожна країна. Коли зняти політичний аспект, юридичні проблеми стають очевидними. Такі односторонні дії створюють небезпечні прецеденти і відкривають прогалини між тим, що насправді роблять уряди, і тим, що має дозволяти міжнародна система.