Під час Холодної війни радянські розвідники зробили щось: заселилися біля дверей Пентагону і почали рахувати.
Що рахувати? Скільки вікон освітлено вночі, а паркувальний майданчик переповнений кількома машинами. У поєднанні з іншими даними — скільки піци доставляють пізно вночі.
Звучить смішно, але логіка насправді дуже складна: понаднормова робота, активність персоналу, інтенсивність роботи — ці невидимі речі можна визначити з кількості замовлень піци. За поверхневими даними ховається реальна інформація.
Перенесемося до сьогодення: логіка не змінилася, а інструменти еволюціонували.
Дані в блокчейні схожі на сучасний «замовлення на піцу» — активність гаманця, великі перекази та коливання обсягу транзакцій, і ці сліди в блокчейні відображають реальний нестабільний стан ринку. Хто переїжджає, скільки і коли рухається — усе це записано в блоці. Дехто заробляє гроші, дивлячись на ці дані, дехто покладається на них для прийняття рішень, а ринки прогнозування, такі як Polymarket, безпосередньо перетворюють «інформаційну перевагу» на товар.
Проблема в тому, що замовлення піци, яке ви бачите, бачать інші. Інформаційний розрив скорочується, але вікно все ще є. Головне — хто реагує швидше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleInTraining
· 01-06 21:12
Дані на блокчейні прозорі як ніколи, швидко реагуючі заробляють раніше, повільні — лише п’ють суп, це реальність
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBard
· 01-04 11:52
ngl метафора з замовленням піци має особливий сенс... але ось у чому справа: тепер ми всі дивимося на одні й ті ж ончейн-касові чеки, тож хто насправді випереджає кого вже?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButStillHere
· 01-04 11:34
Обговорення на блокчейні піци з'явилися, алгоритм грає саме цю роль, якби я знав, що можна торгувати криптовалютою на даних з блокчейну, навіщо потрібна інформаційна перевага, все це видно .
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterZhang
· 01-04 11:33
Ланцюговий слід — це сучасний "слухач", але проблема в тому, що інформація для прослуховування є відкритою, і все зводиться до швидкості реагування та виконавчої здатності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 01-04 11:31
Шаблон транзакцій свідчить про те, що всі зараз дивляться на одні й ті ж ончейн-следи... швидкість буквально все, що залишилось. Вікно арбітражу інформації швидко закривається, чесно.
Під час Холодної війни радянські розвідники зробили щось: заселилися біля дверей Пентагону і почали рахувати.
Що рахувати? Скільки вікон освітлено вночі, а паркувальний майданчик переповнений кількома машинами. У поєднанні з іншими даними — скільки піци доставляють пізно вночі.
Звучить смішно, але логіка насправді дуже складна: понаднормова робота, активність персоналу, інтенсивність роботи — ці невидимі речі можна визначити з кількості замовлень піци. За поверхневими даними ховається реальна інформація.
Перенесемося до сьогодення: логіка не змінилася, а інструменти еволюціонували.
Дані в блокчейні схожі на сучасний «замовлення на піцу» — активність гаманця, великі перекази та коливання обсягу транзакцій, і ці сліди в блокчейні відображають реальний нестабільний стан ринку. Хто переїжджає, скільки і коли рухається — усе це записано в блоці. Дехто заробляє гроші, дивлячись на ці дані, дехто покладається на них для прийняття рішень, а ринки прогнозування, такі як Polymarket, безпосередньо перетворюють «інформаційну перевагу» на товар.
Проблема в тому, що замовлення піци, яке ви бачите, бачать інші. Інформаційний розрив скорочується, але вікно все ще є. Головне — хто реагує швидше.