ЗАМА якраз заповнила прогалину в сучасній екосистемі Web3. Оглядаючись на минулі цикли, ми можемо побачити цікаву закономірність: Bitcoin і Ethereum — це не просто активи, вони перетворилися на систему вірувань. Люди їх шанують і проповідують. З часом екосистемні токени, такі як BNB і Solana, зайняли цю роль — завдяки міцній підтримці спільноти та лояльним фанатам вони сформували новий наратив ринку.
Ще раз поглянемо на SUI, який колись також демонстрував намір приєднатися до цієї групи. Але ринок завжди суворий — не всі проекти здатні пройти таку трансформацію. Чи зможе ZAMA подолати цю кризу? Головне не в технології, а в здатності зібрати достатню кількість прихильників. Коли проект перетворюється з чисто інструменту на символ спільноти — це справжній поворотний момент. Скільки зараз людей вважає ZAMA вірою, а не інвестицією? Відповідь на це питання, можливо, і визначить, наскільки далеко він зможе зайти.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
InscriptionGriller
· 01-07 10:42
Знову намагаються втягнути людей у віру, цю розмову я вже наївся. Що говорили про SUI тоді, і як зараз вона впала — ви всі забули?
Чесно кажучи, якщо ZAMA справді зможе зібрати прихильників віри, вона вже давно б це зробила, навіщо чекати до зараз? Грошові піраміди грають за цим сценарієм — спочатку створюють міф, потім зривають прибутки, це вже старий прийом, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskVictim
· 01-05 09:51
Говориться правильно, але здається, що ZAMA трохи переоцінена... Порівняно з вірою, зараз більше схоже на спекуляцію
---
Віра — це справді те, що потребує часового накопичення, ZAMA ще дуже далеко
---
Ще одна історія про "заповнення прогалини", вже трохи набридла
---
Чи ще не навчилися уроку SUI, історія любить повторюватися
---
Зачекайте, справді хтось вважає ZAMA вірою? Я думаю, всі йдуть за кількаразовим прибутком
---
Головне — команда та екосистема, лише мрії без дій нічого не дадуть
---
Такий аналіз хороший, але насправді мало хто може стати вірою
---
Загалом, все залежить від сили просування
---
Здається, кожен новий проект хоче повторити успіх BNB, але рівень складності зростає в рази
---
Перехід до віри вимагає практичного застосування, а не повітряних замків
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoolJumper
· 01-04 12:53
Втім, цей набір «теорії віри» трохи виснажливий для слухання... SUI теж так зіпсували це тоді, який був результат? ZAMA тепер хороша технологія, не можу знайти історію користувача, що тут вірити
Чесно кажучи, мене більше цікавить, чи має FHE ZAMA реальне комерційне застосування, ніж прихильник
Ця віра громади надто дешева, всі хочуть скопіювати історію BNB, але ціна — найщиріша віра...
Зачекайте, чи справді зараз у екосистемі ZAMA є якийсь проєкт? Чи це ще один екологічний проєкт PPT
Там, де багато людей, є віра, а де немає людей, тому ключ — мати практичні речі, інакше це лише порей, щоб заспокоїти себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 01-04 12:53
Віра — це така річ, яка, по суті, є колективною ілюзією у позитивному зворотному зв'язку... Тіло SUI ще не охололо, а вже хвалять ZAMA? Цикл ніколи не навчає людей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilSlayer
· 01-04 12:49
Віра у цю концепцію звучить дуже нав'язливо, SUI також так хвалили колись, а тепер... ZAMA все ще залежить від реальних даних користувачів
Технічна потужність не означає сильну спільноту, всі це розуміють, проблема в тому, як справді об'єднати послідовників — ось у чому складність
Знову заповнення прогалин і символ віри, всі схеми однакові, браття
ZAMA — це просто інструмент, не ідеалізуйте його, якщо приносить прибуток — грайте, не ставте його на рівень релігії
Цей аналіз дійсно має сенс, але чи можна справді скопіювати віру? Відчувається, що це не так просто
Проєктів багато, але скільки з них досягне рівня BNB... ZAMA теж залежить від вдачі
Переглянути оригіналвідповісти на0
BasementAlchemist
· 01-04 12:45
Віра — це щось дуже абстрактне, по суті, все залежить від того, чи зможеш ти заробити
Знову технології та спільнота, послухай, як SUI тоді хвалили... і одразу отримали по руках
ЗАМА зараз має кілька справжніх послідовників, але всі вони все ще ставлять на зростання
Що б гарно не говорили, краще дивитись на дані зростання кількості адрес, що тримають монети
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 01-04 12:33
Віра, по суті, полягає в тому, що багато людей її підтримують. Подивіться, яким зараз є SUI, навіть якщо техніка крута, це не допомагає.
Щодо ZAMA, чи справді вона може зібрати таку кількість послідовників, потрібно дивитися, як буде йти подальше фінансування та розвиток екосистеми.
Знову говорять про "інструмент до віри", ця риторика вже набридла, головне — чи зможе вона триматися.
Чесно кажучи, у цій галузі приватних обчислень справді бракує топових проектів, але ZAMA ще далеко до рівня BNB.
Боюся, що знову з'явиться технічна команда, яка не зможе ефективно керувати спільнотою, і навіть найкращий код буде марним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobia
· 01-04 12:29
Звучить дуже логічно, але чесно кажучи, чи зараз ZAMA — це просто віра для спекуляцій, я все ще трохи сумніваюся
Чи може бути основою віра без реального продукту, адже екосистема Solana тоді теж була вже сформована перед запуском
Знову порожні розмови про дух спільноти, потрібно дивитися на реальні результати, інакше це нічим не відрізняється від SUI
Віра — це, по суті, підтримка продукту, інакше рано чи пізно все зламається
Мені цікаво побачити реальні дані про користувачів ZAMA, а не просто концептуальні спекуляції
ЗАМА якраз заповнила прогалину в сучасній екосистемі Web3. Оглядаючись на минулі цикли, ми можемо побачити цікаву закономірність: Bitcoin і Ethereum — це не просто активи, вони перетворилися на систему вірувань. Люди їх шанують і проповідують. З часом екосистемні токени, такі як BNB і Solana, зайняли цю роль — завдяки міцній підтримці спільноти та лояльним фанатам вони сформували новий наратив ринку.
Ще раз поглянемо на SUI, який колись також демонстрував намір приєднатися до цієї групи. Але ринок завжди суворий — не всі проекти здатні пройти таку трансформацію. Чи зможе ZAMA подолати цю кризу? Головне не в технології, а в здатності зібрати достатню кількість прихильників. Коли проект перетворюється з чисто інструменту на символ спільноти — це справжній поворотний момент. Скільки зараз людей вважає ZAMA вірою, а не інвестицією? Відповідь на це питання, можливо, і визначить, наскільки далеко він зможе зайти.