Великі технологічні компанії вкладають мільярди у масштабні дата-центри для AI та хмарної інфраструктури — але вони стикаються з серйозним опором: місцеві громади не хочуть їх поруч. Від блокчейн-нод до серверних ферм для AI, проекти стикаються з зростаючим опором через екологічні питання, шум, використання землі та навантаження на мережу. Це вже не просто питання фінансування; йдеться про подолання бар’єру місцевого схвалення. Чи то майнинговий об’єкт для криптовалют, чи то центр обчислень гіперскалера, — з’являється одна й та сама модель: сусіди організовують опір, місцева влада посилює регулювання, а те, що виглядає вигідним на балансі, застрягає на громадських зборах. Результат? Мільярди, призначені для розширення, залишаються без використання, поки розробники шукають юрисдикції, готові прийняти їхню інфраструктуру. Ця тенденція NIMBY (Не у моєму дворі) змінює місце та спосіб побудови наступного покоління обчислювальної потужності.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainBrainvip
· 01-05 15:42
Ну... Це реальність: незалежно від того, скільки грошей у вас є, все залежить від обличчя місцевої влади --- NIMBY справді неймовірний, немає куди витратити гроші, якщо у вас є гроші --- Тож врешті-решт вам все одно доведеться знайти голодні міста, не звинувачуйте їх --- Ось чому Сальвадор і Ісландія такі популярні, розумієте? --- Це правда, що дата-центри спалюють електроенергію, тож не дивно, що люди обурені --- Мільярди, що сидять без діла... Смійся до смерті, грошей так багато, що їх нікуди покласти --- Велика технологічна компанія проти сусідської тітки, і тітка перемогла😂 --- Схоже, що потрібно вчитися у Маска і купувати землю напряму, щоб контролювати все --- Web3 давно передбачає цю проблему, і децентралізація — це вихід --- Якщо місцеве місто розумне, воно має скористатися цією можливістю — скільки податків збирається
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainFortuneTellervip
· 01-05 14:03
nimby ця справа в кінцевому підсумку полягає у питанні розподілу прибутків, великі компанії заробляють, а місцева громада повинна нести забруднення та шум, хто ж буде цьому радіти --- Повертаючись до справи, справжня проблема полягає не в опорі громади, а в тому, що великі компанії не подумали про дизайн спільного розподілу вигод з місцевими мешканцями --- Ця операція дійсно є "я хочу заробити, але не хочу бруднити руки", а потім звинувачують інших у відмові співпрацювати... трохи нахабно --- Зачекайте, хіба ніхто не думав про використання більш чистих інфраструктурних рішень? Чому потрібно обирати саме цей шлях самогубства --- Це цілком нормально, що майнінгові ферми в криптовалютній індустрії піддаються критиці, але блокування AI-центрів даних — це вже цікаво, це свідчить про серйозні проблеми --- Найіронічніше, що ці великі компанії одночасно кричать про нейтралізацію вуглецю і будують такі енергомісткі монстри --- Насправді, якщо не знайти місце для будівництва, то це вже говорить ринок — ваші рішення абсолютно нестійкі
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdropsvip
· 01-04 18:24
ngl це реальність, багато грошей без можливості отримати землю Зачекайте, чи справді ці великі компанії не думали про те, щоб заздалегідь домовитися з місцевою владою? Я вже втомився від переїзду майданчиків, кожного разу один і той самий сценарій До речі, чи не призведе ця хвиля до підвищення цін на землю в регіонах з підтримкою політики... Відчуваю, що тут є бізнес-можливість NIMBY знищив скільки мрій про Web3 ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProxyCollectorvip
· 01-04 18:24
ngl NIMBY ця справа дійсно важка, великі компанії витрачають гроші даремно --- Тому й саме тому деякі проєкти ніколи не реалізуються --- Смішно, навіть якщо балансова відомість виглядає гарно, потрібно пройти перевірку у житловій комісії... --- Проблема не в грошах, а в тому, хто захоче взяти на себе цю купу справ --- Інфраструктура застрягла через політику? Web3 завжди був таким --- Гаразд, потрібно шукати ті маленькі місця, які голодні до обчислювальної потужності --- Екологія + шум + електромережа... брате, ти образив цілу громаду --- Настає час кошмару для майнерів криптовалют
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHustlervip
· 01-04 18:23
Чесно кажучи, концепція NIMBY дійсно огидна, але технологічні компанії самі ще не придумали, як спілкуватися з громадою, завжди відмахуються фразою "створюємо робочі місця" і все. Всі старі майнери Bitcoin вже переїхали в Ісландію, а ви тільки зараз це усвідомлюєте? Місцева прийнятність — це те, за що потрібно платити, якщо б знали раніше, просто інвестували б у громадський фонд, це набагато краще, ніж чекати півроку. Великі компанії справді не уявляють, наскільки страшною може бути об'єднана бабуся з сусіднього будинку, ха-ха. У Китаї навпаки немає стільки дурниць, тут справді висока ефективність. Просто кричати про екологію недостатньо, потрібно подавати дані, інакше це буде шахрайська пропаганда. Web3, щоб прорватися за межі, має вирішити цю проблему, інакше його завжди будуть критикувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVvictimvip
· 01-04 18:20
Ці NIMBY надто докучають, місцева влада любить шукати причини для затягування, це справді шкодить розвитку Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalkervip
· 01-04 18:11
nmby дійсно неймовірний, з одного боку хоче майбутнього AI та блокчейну, з іншого — не хоче інфраструктури... по суті, хоче отримати вигоду без зусиль
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити