Ось несподіваний поворот сюжету, який ніхто не хоче чути: інвестиції, пов’язані з ШІ, фактично стали двигуном зростання ВВП США у першій половині 2025 року. Звучить чудово, поки не заглибишся під капот.



Виявляється, найбагатші 10% американців зараз здійснюють більшість витрат. А хто володіє більшістю акцій у всіх високотехнологічних компаніях, що підтримують цей ралі ШІ? Та сама аудиторія.

Це фактично замкнене коло — капітал тече до капіталу, технологічні прибутки зосереджені вгорі, споживання стимулюється тим самим багатим прошарком. Зовні цифри ВВП виглядають здоровими. Але якщо заглибитися у структуру цього зростання? Залежність від популярності наративу ШІ, стабільності оцінок технологій, збереження темпу ультра-багатих — саме тут ситуація стає напруженою. Один коливання настрою, одна корекція у мегакорпораціях технологічного сектору — і цей драйвер зростання стає надзвичайно вразливим.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlatTaxvip
· 01-06 09:14
Цей ріст ВВП — це просто палац у повітрі, залежить лише від самозакоханості багатіїв
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrontRunFightervip
· 01-05 16:20
так, чесно кажучи, це просто витяг багатства з додатковими кроками... вся історія з бумом ШІ — це фактично операція передбачення для ультра-багатих, ті самі механізми темного лісу, які ми бачимо в defi, але масштабовані до макроекономіки. одна технічна корекція — і вся фасад руйнується, дуже крихкий, справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
StrawberryIcevip
· 01-05 16:12
По суті, це гра для багатих, ми просто дивимося на це з цікавістю, навіть якщо ВВП зростає швидше, це не стосується звичайних людей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpavip
· 01-05 16:05
По суті, це гра у «передавання квітки під барабан», рано чи пізно вона вибухне
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLinvip
· 01-05 16:02
гіпотеза: ми в основному спостерігаємо ту саму проблему централізованого оракула у макроекономіці, крім того, що "валідатори" — це просто власники мегакап-технологій, які вирішують, якою буде наратив. одна ланцюгова зламка = вся система руйнується лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити