Спостерігачі ринку помічають те, що раніше залишалося непоміченим: місяці регуляторного тиску на фармацевтику раптово послабилися, коли адміністрація пом’якшила свою позицію. Цей зсув сам по собі був достатнім, щоб змінити настрої інвесторів щодо всього сектору. Виявилося, що фармацевтична індустрія насправді не перебувала у спаді — вона зростала весь цей час. Реальна історія полягала не у фундаментальних показниках, а у сприйнятті. Коли політичний спротив послаблюється, капітал починає текти, і ринок починає усвідомлювати те, що завжди було там. Це класична ситуація для повернення на сцену недооцінених секторів.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugDocScientistvip
· 8год тому
Політика ngl змінюється — гроші одразу ж починають тікати, я вже бачив цю схему занадто багато разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinArbitrageurvip
· 10год тому
ngl це просто політика арбітражу за підручником. регуляторна невизначеність створює базисні пункти, які терплячий капітал використовує, поки натовп спить на фундаменталі. вже місяцями спостерігаю за коефіцієнтом кореляції між настроєм FDA та ротацією секторів — досить передбачувано, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevWhisperervip
· 01-07 21:34
ngl це класичний приклад політичної арбітражу, коли після послаблення регулювання кошти одразу ж масово з'являються... фармацевтичні компанії насправді не померли, їх просто пригнічували громадською думкою
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroJunkievip
· 01-06 12:10
По суті, політичний курс змінився, і гроші почали йти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BottomMisservip
· 01-06 12:09
Ха, хіба це не старий трюк, коли політика дме, і гроші йдуть за нею
Переглянути оригіналвідповісти на0
screenshot_gainsvip
· 01-06 12:08
Вже казали, що політика — це найголовніший визначальник правил гри, фундаментальні чинники насправді завжди були присутні, просто чекали зміни настроїв.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopReservervip
· 01-06 12:07
Коли політика послаблюється, капітал починає реагувати, і ця хвиля медичних акцій фактично є арбітражем на основі очікувань різниці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTradervip
· 01-06 12:07
Як тільки політика послаблюється, капітал миттєво реагує. Ця хвиля фармацевтичних компаній дійсно була недооцінена.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPlumbervip
· 01-06 12:05
Політичний курс змінюється, і капітал слідує за цим потоком, цю логіку я чув уже занадто багато разів. Справжня проблема полягає в тому — чи дійсно покращилися фундаментальні показники, чи це все тримається лише на "сприйнятті"? Це залежить від того, що написано в умовах контракту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити