【Блокчейн-ритм】 є один нюанс, на який багато хто на ринку не звернув уваги. Чому цей хід Morgan Stanley так важливий для Біткойна? Давайте розберемося.
По-перше, мова йде про обсяг ринку. IBIT, як найшвидший у історії ETF, що досяг 800 мільярдів доларів, вже встановив рекорд. Але що це означає? Morgan Stanley вважає, що це лише початок. Вони помітили, що на ринку ще є багато реальних потреб, які не задоволені, особливо у залученні нових клієнтів. Цей сигнал дуже ясний: ми ще на дуже ранній стадії, і потенціал для зростання дуже великий.
Другий аспект — соціальні характеристики. Для фінансових інституцій Біткойн вже не просто економічний інструмент. Morgan Stanley ставить на те, що навіть якщо цей ETF у кінцевому підсумку не стане хітом, сам факт його запуску значно підвищить імідж бренду. Це інвестиція у соціальний рівень, яка не зосереджена лише на прибутках.
Найважливіше третє — це фактично оборона. Децентралізація платформ, витік комісійних — ці ризики існують. IBIT вже залучив таку кількість ліквідності, чому ж Morgan Stanley все ж вирішує запускати свій? Тому що вони зрозуміли один важливий факт: той, хто контролює канали розповсюдження, має справжній доступ до клієнтів. Чи є продукт кращим — вже не головне питання. Той, хто контролює клієнтський вхід, контролює і правила гри.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeGazer
· 14год тому
800 мільярдів — це лише закуска? Ця хвиля від Morgan Stanley дійсно була занадто далекоглядною, традиційні фінанси справді починають виходити на сцену
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityWorker
· 01-07 03:46
800 мільярдів ще тільки починається? Morgan Stanley натякає на що, скільки ще великих можливостей попереду
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmHopper
· 01-07 03:45
800 мільярдів — це лише початок? Стратегія Morgan Stanley дійсно жорстка, вони дійсно вгледіли вікно можливостей, коли традиційні фінанси ще не відреагували.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerAirdrop
· 01-07 03:30
800 мільярдів доларів — це ще не межа? Morgan Stanley чи то дає друге життя Біткойну, чи то продовжує життя собі
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpa
· 01-07 03:28
800 мільярдів доларів лише починається? Стратегія Morgan Stanley дійсно вражає, здається, інституції давно відчули те, що ми ще обговорюємо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 01-07 03:18
800 мільярдів — це лише початок? Morgan Stanley дійсно грає цю карту дуже агресивно, зараз Біткоїн дійсно ще новий аристократ
Морган Стенлі запускає ETF на біткойн: реальна логіка — від масштабу ринку до боротьби за клієнтів
【Блокчейн-ритм】 є один нюанс, на який багато хто на ринку не звернув уваги. Чому цей хід Morgan Stanley так важливий для Біткойна? Давайте розберемося.
По-перше, мова йде про обсяг ринку. IBIT, як найшвидший у історії ETF, що досяг 800 мільярдів доларів, вже встановив рекорд. Але що це означає? Morgan Stanley вважає, що це лише початок. Вони помітили, що на ринку ще є багато реальних потреб, які не задоволені, особливо у залученні нових клієнтів. Цей сигнал дуже ясний: ми ще на дуже ранній стадії, і потенціал для зростання дуже великий.
Другий аспект — соціальні характеристики. Для фінансових інституцій Біткойн вже не просто економічний інструмент. Morgan Stanley ставить на те, що навіть якщо цей ETF у кінцевому підсумку не стане хітом, сам факт його запуску значно підвищить імідж бренду. Це інвестиція у соціальний рівень, яка не зосереджена лише на прибутках.
Найважливіше третє — це фактично оборона. Децентралізація платформ, витік комісійних — ці ризики існують. IBIT вже залучив таку кількість ліквідності, чому ж Morgan Stanley все ж вирішує запускати свій? Тому що вони зрозуміли один важливий факт: той, хто контролює канали розповсюдження, має справжній доступ до клієнтів. Чи є продукт кращим — вже не головне питання. Той, хто контролює клієнтський вхід, контролює і правила гри.