Недавно Гонконгська Комісія з цінних паперів та ф'ючерсів наклала штраф у розмірі 4 мільйонів юанів на фінансову установу через кілька порушень у розповсюдженні продуктів віртуальних активів. Ця справа виявила кілька поширених проблем у сучасній галузі.
По-перше, відсутність оцінки відповідності клієнта. Багато платформ при просуванні фондів віртуальних активів не достатньо вивчають рівень знань користувачів та їхню здатність витримувати ризики, а просто рекомендують їм продукти. Це явно схоже на азартні ігри, а не інвестиції. По-друге, недостатня прозорість у розкритті ризиків. Віртуальні активи самі по собі дуже волатильні, інвестори повинні чітко розуміти можливі зниження, але насправді багато установ не надають належної інформації з цього питання.
Остання проблема — недоліки у процедурі дью-дилінгу продуктів. Перед запуском нового продукту платформи повинні проводити строгий аналіз, щоб переконатися, що продукт відповідає нормативам і прозорий у своїй роботі. Якщо цей етап пропускається, проблеми починають виникати один за одним. Хоча залучена у справа організація вже ініціювала компенсацію клієнтам, позиція Комісії з цінних паперів і ф'ючерсів є дуже чіткою: ці аспекти не можна ігнорувати. Для учасників галузі це безумовно є ясним сигналом про необхідність дотримання нормативів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SelfStaking
· 01-09 20:46
靠,又是这套,платформа взагалі не цікавиться, чи розумієш ти або ні, і просто просуває продукти
Говорячи правильно, багато з розкриття ризиків — це формалізм, стільки дрібного шрифту, хто ж це читає
Цього разу дії Комісії з цінних паперів хороші, потрібно щоб ці організації запам’ятали, інакше «жолуді» завжди будуть «жолудами»
Штраф у 400 тисяч — це все ще занадто м’яко, на мою думку, потрібно було б бути ще жорсткіше
Це справжній сигнал про відповідність, а не ті порожні документи
Здається, Гонконг дійсно набагато суворіший за материковий Китай, принаймні хтось наважується про це говорити
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 01-07 11:35
Ще одна хвиля випадків обману новачків, але цього разу їх спіймали
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroJunkie
· 01-07 04:59
Знову ця сама історія. Платформа зовсім не хоче проводити ділову перевірку, заробляння швидких грошей — це справжня мета.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lonely_Validator
· 01-07 04:58
Знову повернулися, та сама стара гра, упакована як інвестиція, насправді це казино
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheShibaWhisperer
· 01-07 04:58
4 мільйони штрафу — це лише початок. Питання в тому, чи справді регулювання зможе контролювати цю групу платформ?
Недавно Гонконгська Комісія з цінних паперів та ф'ючерсів наклала штраф у розмірі 4 мільйонів юанів на фінансову установу через кілька порушень у розповсюдженні продуктів віртуальних активів. Ця справа виявила кілька поширених проблем у сучасній галузі.
По-перше, відсутність оцінки відповідності клієнта. Багато платформ при просуванні фондів віртуальних активів не достатньо вивчають рівень знань користувачів та їхню здатність витримувати ризики, а просто рекомендують їм продукти. Це явно схоже на азартні ігри, а не інвестиції. По-друге, недостатня прозорість у розкритті ризиків. Віртуальні активи самі по собі дуже волатильні, інвестори повинні чітко розуміти можливі зниження, але насправді багато установ не надають належної інформації з цього питання.
Остання проблема — недоліки у процедурі дью-дилінгу продуктів. Перед запуском нового продукту платформи повинні проводити строгий аналіз, щоб переконатися, що продукт відповідає нормативам і прозорий у своїй роботі. Якщо цей етап пропускається, проблеми починають виникати один за одним. Хоча залучена у справа організація вже ініціювала компенсацію клієнтам, позиція Комісії з цінних паперів і ф'ючерсів є дуже чіткою: ці аспекти не можна ігнорувати. Для учасників галузі це безумовно є ясним сигналом про необхідність дотримання нормативів.