Нещодавній феномен досить цікавий — два головних гравці на криптовалютному ринку раптово почали виходити за межі своєї основної діяльності. Вони не лише поглиблюються у сфері обміну криптовалют, а й починають торкатися таких секторів, як торгівля акціями, платіжні системи, прогнози ринків та навіть стабільні монети. Чи є ця стратегія "мультифункціональності" розумним розподілом ресурсів чи надмірним розширенням?
Спершу розглянемо їхню логіку. Хоча криптовалютний ринок за останні роки стрімко зростає, його потенціал має свої межі. А що стосується традиційних фінансів? База користувачів там у десятки разів більша, і ця спокуса очевидна. Ще важливіше, що сектор платіжних систем довго контролюють гіганти на кшталт PayPal і Venmo. Чи зможуть нові гравці тут отримати свою частку? Здається, вони роблять ставку.
Але ризики теж значні. По-перше, сфери торгівлі акціями та платежів вже насичені, і традиційні фінансові гіганти мають багатий досвід у брендингу, капіталі та регуляторних відносинах, який за кілька років не здолати. По-друге, розпорошення зусиль на кілька секторів може призвести до того, що основний бізнес перетвориться на побічний — чи не підірве це довіру криптовалютних користувачів? І, нарешті, регуляторна сфера — політичний курс може змінюватися будь-коли, і хто гарантує, що сьогоднішня підтримка не перетвориться на завтрашній ризик?
З точки зору користувачів, "один сервіс — все в одному" звучить привабливо, але за умови, що кожен сервіс буде достатньо професійним. Чи бачили ви магазин, що одночасно добре продає каву та смачні обіди? Можливо, так, але зазвичай все залишається посереднім.
Підсумовуючи, ця стратегія безумовно демонструє амбіції, але чи зможе вона перетворитися на конкурентну перевагу, залежить від виконавської здатності та здатності витримувати ризики. Криптовалютна індустрія шукає нові шляхи зростання, і цей пошук сам по собі цілком логічний, але кожен крок за межі зони комфорту має ретельно зважувати витрати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleMinion
· 01-07 05:51
По суті, це азарт, все або нічого у ритмі традиційних фінансів.
Ці дві біржі занадто самовпевнені, що вони роблять — платіжні системи, акції, — справді думають, що вони непереможні?
Розподіл уваги — це найгірше, я боюся, що вони втратять свої нинішні переваги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FadCatcher
· 01-07 05:37
Чесно кажучи, ці дві біржі трохи занадто жадібні, хочуть все з'їсти
Гроші на платіжних системах дійсно важко, і захисний вал традиційних гігантів не можна прорвати мріями
Традиційні фінанси і криптовалюти — це дві різні сфери, їх навмисне з'єднувати — тільки шкодить обом
Такий великий і всеохоплюючий підхід раніше ніхто справді не реалізовував
Розумніше було б довести крипту до досконалості, а не розпорошуватися мережею павутиння
Відчуття таке, що нових точок зростання вже не знайти, і починаєш панікувати і робити необдумані кроки
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConfusedWhale
· 01-07 05:35
Знову хочеш вивчити PayPal і зробити все в одному місці, а в результаті можеш отримати розпорошену картину
Грати неправильно і втратити основний бізнес — це буде смішно, дивіться самі
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_whisperer
· 01-07 05:24
Дійсно, хочеться спробувати все, але нічого не виходить... Це ж саме хвороба тих хлопців у криптовалютному світі
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDip
· 01-07 05:22
По суті, це гра в ризик, чи справді можна тримати таку велику операцію?
Якщо біржа сама не може конкурувати з провідними, то просто йде all in. Я розумію цю логіку, але дуже боюся провалу.
Нещодавній феномен досить цікавий — два головних гравці на криптовалютному ринку раптово почали виходити за межі своєї основної діяльності. Вони не лише поглиблюються у сфері обміну криптовалют, а й починають торкатися таких секторів, як торгівля акціями, платіжні системи, прогнози ринків та навіть стабільні монети. Чи є ця стратегія "мультифункціональності" розумним розподілом ресурсів чи надмірним розширенням?
Спершу розглянемо їхню логіку. Хоча криптовалютний ринок за останні роки стрімко зростає, його потенціал має свої межі. А що стосується традиційних фінансів? База користувачів там у десятки разів більша, і ця спокуса очевидна. Ще важливіше, що сектор платіжних систем довго контролюють гіганти на кшталт PayPal і Venmo. Чи зможуть нові гравці тут отримати свою частку? Здається, вони роблять ставку.
Але ризики теж значні. По-перше, сфери торгівлі акціями та платежів вже насичені, і традиційні фінансові гіганти мають багатий досвід у брендингу, капіталі та регуляторних відносинах, який за кілька років не здолати. По-друге, розпорошення зусиль на кілька секторів може призвести до того, що основний бізнес перетвориться на побічний — чи не підірве це довіру криптовалютних користувачів? І, нарешті, регуляторна сфера — політичний курс може змінюватися будь-коли, і хто гарантує, що сьогоднішня підтримка не перетвориться на завтрашній ризик?
З точки зору користувачів, "один сервіс — все в одному" звучить привабливо, але за умови, що кожен сервіс буде достатньо професійним. Чи бачили ви магазин, що одночасно добре продає каву та смачні обіди? Можливо, так, але зазвичай все залишається посереднім.
Підсумовуючи, ця стратегія безумовно демонструє амбіції, але чи зможе вона перетворитися на конкурентну перевагу, залежить від виконавської здатності та здатності витримувати ризики. Криптовалютна індустрія шукає нові шляхи зростання, і цей пошук сам по собі цілком логічний, але кожен крок за межі зони комфорту має ретельно зважувати витрати.