За кілька років роботи в криптосфері я хочу сказати одне — чим складніший спосіб, тим легше в кінцевому підсумку стати чиїмось банкоматом.



Замість того щоб гнатися за яскравими індикаторами та внутрішньою інформацією, я обрав інший шлях: максимально спростити торгівлю, виконуючи найпростіші дії знову і знову. Від стартового капіталу в 3 000 юанів до 10 мільйонів — все це не через удачу чи талант, а завдяки суворому дотриманню правил.

**Зростаючі цифри говорять самі за себе**

З 30 000 до 120 000 за 2 роки, з 120 000 до 600 000 — всього за 1 рік, а прорив до 1 мільйона — за 5 місяців. Швидкість зростає, але кількість операцій зменшується. Чим більше заробляєш, тим менше торгуєш вручну. Метод здається простим, але результати очевидні.

**Чотири залізні правила торгівлі**

Перш за все — розпізнавання формацій. Після сильного зростання з обсягом, що зменшується, і відкату — пробій з великим обсягом — це мій сигнал для входу. Якщо рівень пробитий — одразу вихід, без винятків. Леверидж, додаткові позиції, жорстка боротьба — все це я не торкаюся.

Другий — стоп-лосс і тейк-профіт. Стоп-лосс на 2%, тейк-профіт на 10%. Як тільки досягає — виконуй, без пояснень. Не недооцінюй цю установку — 35% успіхів цілком достатньо для зростання рахунку. Багато хто намагається порушити правила і створити чудо, але в кінці кінців програють і зливають все.

Третій інструмент — рідко хто так використовує — я дивлюся лише на 20-денну середню. Інші індикатори я видаляю. Ця лінія цілком достатня для визначення тренду, роблю її світлішою, щоб зменшити суб’єктивний вплив. Щодня за 5 хвилин переглядаю 4-годинний графік: якщо є сигнал — ставлю ордер, немає — вимикаю і живу далі. Як життя підкаже.

Останнє — управління готівкою. При 120 000 — визначаю основний капітал, при 600 000 — переводжу в стабільні активи, решту залишаю для ризикованих операцій, щоб не втратити все. Не захоплюйся історіями про швидке збагачення — важливо просто залишитися в грі.

**Логіка заробітку досить проста**

Деякі сміються з моїх методів, кажучи, що вони дурні, але в криптосфері переможцями завжди стають ті, хто дотримується правил. Не потрібно ловити кожен коливання — достатньо вміти розпізнати справжні можливості, які ти розумієш.

Замість того щоб тонути у складних індикаторах і постійному стресі від моніторингу 24/7, краще навчитися йти стабільним шляхом з простими логіками. Я вже вийшов із темряви і передаю тобі цей світло. Можливості в криптосфері завжди є — головне, чи ти готовий.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainDetectivevip
· 4год тому
Зачекайте, мені потрібно проаналізувати цю криву зростання... 30 000 до 1 200 000 за 2 роки, 1 200 000 до 6 000 000 за 1 рік, 6 000 000 до 10 000 000 за 5 місяців? Ця крива зростання здається трохи надто "ідеальною". За даними на блокчейні, цей експоненційний ріст зазвичай супроводжується високим кредитним плечем або якимось системним маніпулюванням, очевидно, що за цим може стояти щось, чого я ще не бачив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTradervip
· 21год тому
Ця система дійсно варта того, щоб послухати, особливо налаштування 2% стоп-лосс і 10% тейк-профіт, звучить просто, але виконувати її повністю залежить від психологічного стану. Чесно кажучи, у порівнянні з тими, хто щодня хвалиться тим, що купує дно і продає вершину, цей спосіб заробітку мовчки викликає більше поваги. Лише один хід — 20-денна середня лінія — це геніально, раніше я використовував безліч індикаторів і був схожий на безголову муху, видалив половину — і став ясніше. Управління готівкою більшість людей просто не готові відмовитися від основного капіталу, і в результаті втрачають все, що було до цього, — так і треба. Чому шлях спрощення торгівлі так часто висміюють? Якщо б у когось був трохи терпіння, кожен міг би пройти цей шлях. Якщо вже говорити прямо, то ця методика дуже випробовує людську натуру, більшість людей не витримують, коли бачать, як ринок рухається і викликає бажання діяти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PuzzledScholarvip
· 01-07 14:45
Звісно, я вже зазнався через складні індикатори... Зараз я спрощую торгову логіку, і відчуваю себе набагато легше. Лише дивлячись на швидкість зростання цифр, вже захоплюєшся — за 5 місяців з 600 до 1000, це реально круто. Дисципліна щодо стоп-лосу та фіксації прибутку для мене найважча — завжди хочеться ще триматися, але в результаті втрачаєш ще більше. Мені потрібно спробувати цей прийом з 20-денною середньою — видалити купу хаотичних індикаторів, і, ймовірно, стане менше нервів. Цей процес, що ти описуєш, звучить так, ніби ти виключаєш людську натуру з торгівлі, чесно кажучи, це досить важко зробити. Управління готівкою — найважливіше, я бачив занадто багато людей, які заробили, а потім все програли. Стоп-лос 2%, фіксація прибутку 10% — якщо порахувати, то ймовірність виграшу не обов’язково має бути високою, щоб стабільно заробляти, раніше я так не думав. Я ще не робив цей крок з виведенням основного капіталу, наступного разу обов’язково вивчу... інакше колись може статися крах, і все зникне. Мене цікавить, чи був у тебе момент, коли ти, прорвавши рівень, хотів почекати ще трохи, чи взагалі не було жодних винятків?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StopLossMastervip
· 01-07 05:50
Добре, сказано без помилок, але я маю кілька разів обміркувати ту фразу "35% переможності достатньо для зростання", щоб повірити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybabyvip
· 01-07 05:49
Говоря чесно, простий і грубий підхід часто найефективніший, але занадто багато людей не можуть стримати свою жадібність. Дисципліна дійсно може приносити прибуток, але людей, які дотримуються дисципліни, настільки мало, що це викликає співчуття. Здається, дурні методи насправді найдовше живуть. 35% ймовірності перемоги — цього достатньо, багато хто ніколи не може це зрозуміти. Щодо ідеї дивитися лише на 20-денну середню — мені цікаво, чи пробували ви це, і чи важливо, чи зможете ви справді це виконати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalistvip
· 01-07 05:46
Чесно кажучи, я підтримую цю логіку... але проблема в тому, що більшість людей просто не можуть цього зробити, лише той 2% стоп-лосу може відлякати половину людей, мало хто справді зможе триматися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGasvip
· 01-07 05:44
Чекайте, 35% ймовірність виграшу — і вже можна отримати прибуток? Який ж це співвідношення ризику та доходу... Ретельно порахуйте, формула Келлі здається неправильною
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 01-07 05:43
Правильно сказано, потрібно дотримуватися дисципліни. Зараз я також користуюся цим підходом, менше метушні — більше заробляєш. Аірдроп-скрапер, голосно скажу, при прориві — продавай, немає сенсу заморочуватися. Ця логіка особливо добре працює в медвежому ринку, більшість ще досліджують MACD. Маю сумніви щодо твердження, що 35% вдачі достатньо, щоб обіграти інших, але здатність до виконання дій — це справді ключ. 20-денна скользяща середня цілком достатня, все інше — це лише ускладнення. Стоп-лосс 2%, тейк-профіт 10% — звучить просто, але мало хто реально виконує. Від 3 тисяч до 100 мільйонів — головне, що не використовував кредитне плече, це найважливіше. Складні індикатори справді шкодять, раніше я їх усі видалив, і результат став кращим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletsWatchervip
· 01-07 05:31
Цей чувак має рацію, це трохи схоже на мотиваційний спіч, але дійсно логіка дій не дає збоїв. Зачекайте, при 120 тисячах знімати основний капітал? Мені потрібно це вивчити. Говорячи просто, це просто дотримання дисципліни, але справжніх людей, які можуть це зробити, дуже мало. Обмеження збитків до 2%, фіксація прибутку до 10% звучить просто, але для цього потрібна сильна психологічна підготовка. Не хвалю і не критикую, цей метод дійсно старомодний, але ефективний, хоча його часто критикують за відсутність уяви.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити