#2026年比特币价格展望 Реґуляція в Південній Кореї раптово стала жорсткішою, і вона націлена на біржу криптовалют. Основний акціонер планує обмежити свою частку до 15%, що викликало обурення в індустрії. Фахівці прямо кажуть: рамки саморегуляції достатні, додаткові обмеження — зайві, вони лише завадять злиттю та інноваціям. Юридичний сектор також висловлює занепокоєння: примусове зменшення володіння може порушити права власності, і ця стратегія дійсно здається незрозумілою.



На противагу — Ripple, яка веде себе зовсім інакше. Президент Monica Long нещодавно заявила — не поспішає виходити на біржу, оскільки її грошовий потік стабільний. Звідки така впевненість? Досить поглянути на дані. У листопаді минулого року компанія залучила 5 мільярдів доларів, її оцінка зросла до 40 мільярдів, за цим стоять гіганти Уолл-стріт Fortress і Citadel. У цьому році ситуація ще більш амбіційна — витратили майже 4 мільярди доларів, одночасно придбавши чотири компанії, і темп розширення не зупиняється.

Бізнес також демонструє високі результати. Загальний обсяг транзакцій платіжних сервісів перевищив 950 мільярдів доларів, а власна стабільна монета RLUSD стала основним двигуном платежів і співпраці з інституціями. Це очевидно — компанія заробляє на продуктах і злиттях, не зацікавлена у фондовому ринку.

Порівняння очевидне: з одного боку — обмеження в рамках політики, з іншого — активний розвиток бізнесу. Чи потрібно посилювати регулювання, чи навпаки — відкривати? Чи може Ripple, яка зростає без виходу на біржу, стати новим трендом у галузі? Це питання заслуговує глибокого обдумування.
BTC-0,58%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ConfusedWhalevip
· 19год тому
Цей метод у Південній Кореї дійсно трохи дурний — заблокувати свою біржу, а як тоді конкурувати з Ripple?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainNewbievip
· 01-07 06:49
Південна Корея, ця гра шахів справді надто нудна, таке блокування і ще й хочеш інновації? Ripple прямо демонструє зворотню тактику, не виходячи на біржу, вони живуть ще більш дикою життям. --- Вкласти 40 мільярдів доларів — це просто гра, у нас ще обмежують співвідношення володіння акціями, справді різні рівні. --- Монака каже, що не поспішає виходити на біржу, я їй вірю, адже у Уолл-стріт є тато, який рахує гроші, хто ще буде морочитися з IPO, це вже дивно. --- Чому Ripple може так безжально витрачати гроші? У них справді є користувачі продукту, обсяг торгів — 950 мільярдів доларів, і все стоїть там. --- Ця стратегія в Південній Кореї — справді прагнуть заблокувати інновації чи мають інші цілі, важко зрозуміти. --- RLUSD як платіжний двигун — справді круто, стабільні монети — це справжній шлях. --- Не вихід на біржу, а зростання — ця логіка трохи протилежна інтуїції, але дані говорять самі за себе. --- Порівнюючи обидві сторони, бачимо, що підходи до регулювання такі різні? --- Чи не навчатимуться інші проекти тактиці Ripple? Відчувається якась конкуренція і внутрішня боротьба.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParallelChainMaxivip
· 01-07 06:46
Корея дійсно зробила крок... безпосередньо зменшила частку акцій, хіба це не означає, що вони хочуть задушити інновації на корені Ripple навпаки стає все сильнішим, вкласти 4 мільярди — це вже гравець на різних етапах Що таке взагалі політична рамка — це захист чи щось інше? Здається, у майбутньому той, хто зможе найкраще вижити у регуляторних прогалинах, і буде переможцем
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlockvip
· 01-07 06:31
韓國 цю хвилю операцій справді безглузда, обмеження частки акцій — це жорсткий хід, який для інноваційних компаній є як морква Ripple йде навпаки, самостійно забезпечуючи грошовий потік, щоб активно розширюватися — це справжній шлях Не вихід на біржу, а навпаки — жити ще комфортніше, ця протилежність досить іронічна 40 мільярдів на злиття з чотирма компаніями, цей темп справді інший, все залежить від продукту Регуляторні обмеження насправді безглузді, подивіться, як грає Ripple, і все стане зрозуміло Навіщо IPO, якщо самостійно зростаєш і летиш угору Корея цим кроком фактично підставила ногу під себе Бізнес із обігом понад 950 мільярдів, стабільний коін RLUSD — це основний двигун Це порівняння ілюструє проблему: політичний тиск проти бурхливого розвитку бізнесу Фінансування, яке визнає Уолл-стріт, свідчить про міцність компанії Не вихід на біржу, але вартість понад 400 мільярдів — це справжня впевненість Монака Лонг сказала це з гордістю, грошовий потік важливіший за кількість раундів фінансування Чи стане цей підхід Ripple стандартом? Відчувається, що тенденція змінюється Регуляторні обмеження справді вийшли з моди, подивіться, як вони це роблять
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySurvivorvip
· 01-07 06:29
Це хід Кореї справді вражає — вони максимально закривають свою біржу, тоді як Ripple під захистом батька з Волл-Стріт мчить вперед, рівень їхньої стратегії далеко не на одному рівні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити