Проєкт Walrus на ринку заповнений різноманітними маркетинговими заявами, такими як "інновація у DeFi" або "новий парадигм управління активами", через що багато людей починають відчувати мурашки по шкірі.

Але якщо розібратися холоднокровно, Walrus фактично є протоколом децентралізованого зберігання даних, спеціалізованим на великих файлах, наборах даних для тренування AI, відеоконтенті та інших важких для зберігання об'єктах. Головне голосування, механізми стейкінгу — це скоріше додаткові функції, і називати їх фінансовою інновацією — виглядає трохи як казка.

Це цілком зрозуміло — у сучасних умовах фінансування, хто ризикне не підняти прапор DeFi або AI? Насправді, це визначає ринкова увага.

Фонова база Walrus дійсно має конкурентні переваги. Standard Crypto, Franklin Templeton та інші інститути вклали 1.4 мільярда доларів, команда походить із Mysten Labs, що є ключовим проєктом у Sui-екосистемі, з технічною силою.

Проблема у тому, що сегмент зберігання вже дуже насичений. Arweave і Filecoin давно займають провідні позиції, а нові гравці з'являються безперервно. Обіцянки Walrus щодо "зростаючого попиту на зберігання через вибух AI-даних" звучать привабливо, але з точки зору реалізації, міжланцюгової взаємодії, функцій приватності на основі доказів нульової знання — більшість ще перебуває на стадії планування.

З точки зору ринку, ціна коливається біля 0.14 долара, без різких стрибків або ризику паніки. Обговорення у соцмережах активні, але повторюваність шаблонних фраз висока, глибоких дискусій майже немає.

Цікаво, що з довгострокової логіки, обсяг даних у епоху AI буде лише зростати, централізовані хмарні сервери зберігання часто виходять з ладу — це норма, і сегмент децентралізованого зберігання точно потребує проєктів, здатних задовольнити ці потреби. Чи зможе Walrus виконати цю роль — залежить від швидкості впровадження технологій та розвитку екосистеми.