#加密货币监管框架 Щойно я закінчив читати дослідження університету Корнелл про зв’язки між стабільними монетами та банками і зробив досить цікаві висновки — стабільні монети зовсім не для того, щоб "вбити банки", навпаки, вони змушують їх рухатися вперед.
Це нагадало мені, що раніше багато хто боявся втрати депозитів і вважав, що з появою стабільних монет ніхто вже не триматиме гроші в банках. Але дані показують протилежне — масовий відтік депозитів не стався. Чому? Тому що "липкість" дуже сильна — іпотеки, прямі виплати зарплати, прив’язані рахунки — зручність цих сервісів, яку стабільні монети не можуть так легко зруйнувати.
Справжні зміни тут: банки відчули загрозу і почали активно підвищувати відсоткові ставки, оптимізувати ефективність. Це схоже на примусову конкуренцію. Раніше банки могли заробляти на "затримках", тепер — на "швидкості".
Найголовніше — регуляторна база стає все яснішою, особливо закон GENIUS, який чітко визначив вимоги до резервів і стандарти управління ризиками. Це означає, що стабільні монети з "сірої зони" перетворюються на офіційний сегмент, і базові інфраструктурні процеси фінансової системи оновлюються — від оборонної тактики до справжніх переваг у ефективності — прискорення міждержавних розрахунків і клірингу, і довгострокові проблеми нарешті отримують рішення.
З іншого боку, це не загроза, а необхідне оновлення фінансової інфраструктури. Якщо банки зможуть скористатися цим шансом і долучитися, це може стати новим джерелом зростання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#加密货币监管框架 Щойно я закінчив читати дослідження університету Корнелл про зв’язки між стабільними монетами та банками і зробив досить цікаві висновки — стабільні монети зовсім не для того, щоб "вбити банки", навпаки, вони змушують їх рухатися вперед.
Це нагадало мені, що раніше багато хто боявся втрати депозитів і вважав, що з появою стабільних монет ніхто вже не триматиме гроші в банках. Але дані показують протилежне — масовий відтік депозитів не стався. Чому? Тому що "липкість" дуже сильна — іпотеки, прямі виплати зарплати, прив’язані рахунки — зручність цих сервісів, яку стабільні монети не можуть так легко зруйнувати.
Справжні зміни тут: банки відчули загрозу і почали активно підвищувати відсоткові ставки, оптимізувати ефективність. Це схоже на примусову конкуренцію. Раніше банки могли заробляти на "затримках", тепер — на "швидкості".
Найголовніше — регуляторна база стає все яснішою, особливо закон GENIUS, який чітко визначив вимоги до резервів і стандарти управління ризиками. Це означає, що стабільні монети з "сірої зони" перетворюються на офіційний сегмент, і базові інфраструктурні процеси фінансової системи оновлюються — від оборонної тактики до справжніх переваг у ефективності — прискорення міждержавних розрахунків і клірингу, і довгострокові проблеми нарешті отримують рішення.
З іншого боку, це не загроза, а необхідне оновлення фінансової інфраструктури. Якщо банки зможуть скористатися цим шансом і долучитися, це може стати новим джерелом зростання.