Я зазвичай можу визначити, що контент написаний штучним інтелектом, просто читаючи його природно — у ньому щось не так із тоном або структурою. Але мені цікаво, як саме працюють ці інструменти виявлення ШІ за лаштунками? Які сигнали вони вловлюють, які людське око може пропустити? Вони аналізують частоту слів, патерни речень чи щось зовсім інше? Хтось регулярно користується цими перевірками?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-3824aa38
· 01-11 13:11
ngl ці інструменти перевірки, напевно, обманюють, я спробував кілька, і результати всі різні... іноді мої власні пости навіть визначаються як AI😅
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseur
· 01-11 12:31
ngl ці інструменти перевірки здебільшого — це маячня, так само надійно, як і моя інтуїція... хіба що це дуже грубі випадки
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapist
· 01-11 02:37
ngl зараз інструменти для виявлення AI — це як гра у кота й мишу... тут з'являється новий спосіб виявлення, а там модель AI знову оновлюється, хто справді може виграти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SpeakWithHatOn
· 01-10 09:12
ngl ці інструменти для виявлення AI більшість з них — дурниця, я спробував кілька, і результат був схожий на випадкове вгадування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTarotReader
· 01-08 14:52
Ха, кажеш так, ніби сам можеш розпізнати AI... Насправді ці дві інструменти вже давно були зламані зворотною розробкою, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007
· 01-08 14:52
ngl Я вважаю, що ці інструменти для виявлення ШІ — це просто прикриття, вони можуть щось зловити лише за частотою слів і структурою речень... справжні хороші моделі вже давно еволюціонували до такого рівня, що їх майже неможливо відрізнити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GigaBrainAnon
· 01-08 14:48
Інструмент для перевірки ngl ai занадто складний, здається, його розгадати важче, ніж саму генерацію ai
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImaginaryWhale
· 01-08 14:47
ngl, ці інструменти перевірки по суті є азартними іграми, точність викликає сумніви
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParallelChainMaxi
· 01-08 14:35
nah насправді інструменти для виявлення штучного інтелекту — це гра у кота й мишу, оновлення інструментів для виявлення супроводжуються оновленнями штучного інтелекту... ніколи не встигнеш наздогнати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeasonedInvestor
· 01-08 14:33
Найбільший страх у нашій галузі — бути обманутим AI, але чесно кажучи, ті інструменти для перевірки не завжди надійні...
Я зазвичай можу визначити, що контент написаний штучним інтелектом, просто читаючи його природно — у ньому щось не так із тоном або структурою. Але мені цікаво, як саме працюють ці інструменти виявлення ШІ за лаштунками? Які сигнали вони вловлюють, які людське око може пропустити? Вони аналізують частоту слів, патерни речень чи щось зовсім інше? Хтось регулярно користується цими перевірками?