Що важливо у масових покупках державних облігацій — фактичний потік грошей чи те, що це сигналізує ринкам? Goldman зосереджується на аспекті сигналу, а не лише на числах реального потоку. Це розрізнення насправді дуже важливе для тих, хто слідкує за ринковими циклами. Коли політики роблять такі кроки, трейдери не просто цікавляться ін'єкцією ліквідності — вони читають між рядків щодо майбутніх ставок, очікувань інфляції та загального рівня ризику. Для криптоінвесторів, які стежать за макро-трендами, ця перспектива Goldman варта уваги. Динаміка облігацій формує розподіл капіталу у всіх класах активів, включаючи цифрові активи. Висновок? Спостерігайте за тим, що насправді сигналізують чиновники, а не лише за загальними цифрами витрат.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenWhisperervip
· 01-12 12:22
Сигнали перевищують ліквідність, і ця магія від Goldman також почала вірити? У криптосвіті вже давно грають на політичні очікування, прокиньтеся всі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FallingLeafvip
· 01-11 09:09
Дійсно, сигнал важливіший за ліквідність, про це давно вже слід було зрозуміти. Коли рухається ринок облігацій, вся екосистема коливається, і криптовалютний світ не може уникнути цього. Аналіз Goldman досить хороший, але чесно кажучи, політична риторика завжди — це гра словами: ззовні одна річ, а за лаштунками — інша. Саме тому роздрібні інвестори часто зазнають втрат.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrinevip
· 01-09 15:05
По суті, це все ще гра сигналів, справжні гроші насправді не мають значення... Цей прийом у криптовалютній сфері давно вже зжили, всі ці підвищення цін — однаковий сценарій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinEnjoyervip
· 01-09 15:04
По суті, сигнал перевищує фактичну ліквідність, ця теорія Goldman давно вже зжила себе на ринку криптовалют. Коли рухаються облігації, розподіл капіталу миттєво змінюється, і саме в нашій криптовалютній спільноті це відчувається першими...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWhisperervip
· 01-09 14:53
наголос Goldman справді сказав "забудьте про потік, дивіться на вайби" і чесно кажучи? вони мають рацію. сигнал завжди рухається швидше за фактичну ліквідність — це як затори в мемпулі перед тим, як транзакція навіть підтвердиться. трейдери, що передбачають політичні сигнали, — це просто арбітраж комісій, але для макро ринків lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVotervip
· 01-09 14:45
Сигнал>Ліквідність, цю логіку давно зрозуміли, головне — чи зможе вона справді окупитися пізніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити