Напруженість між розвитком ШІ та особистою приватністю змінює наше уявлення про цифрове управління. Останні обговорення у галузі підкреслюють важливий висновок: громадяни все більше очікують від своїх урядів одночасно прозорості та приватності.



Цей парадокс ставить перед нами фундаментальне питання — чи можемо ми створити цифрові системи, які задовольняють обидві вимоги без компромісів? Лідери галузі стверджують, що відповідь полягає у розробці нових основ цифрової інфраструктури. Замість того, щоб вважати прозорість і приватність протилежними силами, сучасні блокчейн та децентралізовані технології розглядають їх як взаємодоповнюючі цілі.

Цей перехід вимагає переосмислення традиційної архітектури даних. Рішення Web3 дозволяють підтверджувати транзакції та підзвітність уряду, зберігаючи приватність користувачів за допомогою криптографічних методів. Протоколи збереження приватності, доказ нульової знання та системи децентралізованої ідентичності становлять новий рівень інфраструктури, що з'єднує цю прогалину.

У міру того, як уряди по всьому світу досліджують цифрову трансформацію, саме інфраструктура, яку ми створюємо сьогодні, визначить, чи зможуть громадяни справді досягти одночасно прозорості від інституцій та захисту приватності для себе.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Blockchainiacvip
· 01-10 16:50
透明 і приватність можуть одночасно поєднуватися? Братане, ця ідея досить ідеалістична --- proof-невідворотності звучить вражаюче, але чи справді це змусить уряд чесно звітувати, я задумуюся... --- Web3 знову повертається, але цього разу це дійсно цікаво --- Створення інфраструктури — легко, але головне — чи справді влада відпустить контроль, ось у чому питання --- Отже, по суті, все зводиться до того, що потрібно стримувати владу за допомогою технологій, інакше все марно --- криптографія захищає приватність, блокчейн — прозорість, здається, це просто обіцянки? --- Якщо уряд справді використовуватиме децентралізовану ідентифікацію, тоді приватність дійсно буде краще захищена --- Чесно кажучи, нинішні урядові бази даних — це чорний ящик, і будь-які протоколи — це пусті слова --- Цей трюк з криптографією я бачив уже багато разів, і в кінці все одно його зламали
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilientvip
· 01-10 16:50
Докази з нульовим розголошенням звучать досить круто, але я все ж хочу знати, чи справді уряди їх використовують...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperervip
· 01-10 16:39
Чи можливо одночасно мати прозорість і приватність? Чи справді Web3 може вирішити цю суперечність... здається, знову маркетингова кампанія
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 01-10 16:38
Це питання — думати занадто багато, по суті, чи можливо одночасно мати рибу і півня Блокчейн дійсно намагається вирішити цю суперечність, але на практиці це все ще трохи абсурдно Зі знаннями нульової довіри у Web3 звучить круто, але насправді... звичайним людям це зовсім не зрозуміло Іноді я думаю: чи справді уряд хоче бути прозорим? Мені здається, ні Ця інфраструктура здається надто ідеалізованою, чи погодяться зацікавлені групи? Говорять, що це взаємодоповнює, а насправді — це просто дилема
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити