Bank of America Global Research щойно зменшила свою цінову ціль на Eli Lilly, трохи знизивши її до $1,265 з попередніх $1,268. Це скромне зниження — всього три долари — але такі коригування від великих інвестиційних банків не відбуваються у вакуумі. Вони зазвичай відображають оновлені припущення щодо траєкторії прибутків компанії, конкурентних позицій або ширших ринкових умов. Для інвесторів, які слідкують за оцінкою фармацевтичного гіганта, такого роду переналаштування варто контролювати, особливо коли воно походить від дослідницької компанії першого рівня. Питання зараз: чи є це ознакою ширшої обережності щодо сектору, чи просто тонкою налаштуванням конкретної історії Eli Lilly? Спостерігачі ринку будуть стежити за тим, що скажуть інші аналітики у найближчі тижні.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunterZhangvip
· 5год тому
Тільки 3 удари? BoA це просто чухає Lilly...
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarryvip
· 5год тому
Звичайно, ось переклад українською мовою: Ще впала всього на 3 долари, що ж робить BofA... Це правда чи ні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLabvip
· 01-17 09:41
哈,三块錢的調整也能叫新聞,這幫大行真會玩文字遊戲 --- 又是這套,跌三塊就要研究半天是不是有什麼深層信號,理論上應該可行啦 --- 魯班七號又在施工,把一個簡單的數字調整包裝成"市場信號",我先來試試這邏輯有沒有漏洞 --- 不過是又一個沒用的創新,從1268改1265,笑死,這種微調真的值得分析嗎 --- 等著看後續分析員怎麼接這個盤,估計又得整出一堆學術黑話來自圓其說 --- 醫藥巨頭漲跌個幾塊錢就要群體解讀一番,這下精通了市場邏輯 --- 做個小實驗,看看有多少人會把這三塊錢當成什麼信號,我賭五塊錢會有人寫篇長文 --- 嗯嗯,所以就是還是沒啥變化呗,只是投行喜歡製造懸念
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHustlervip
· 01-16 12:58
Тільки втратили 3 долари, серйозно? Ці інвестиційні банки справді нудьгують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LowCapGemHuntervip
· 01-16 12:57
Чи варто через три юані, BofA так обережний... Але з іншого боку, такі дрібниці великих банків дійсно варто помітити, за ними напевно стоїть щось більше
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueenvip
· 01-16 12:51
Коригування на три юані... Це нагадує перевірку переповнення в смарт-контракті, коли відсутній один нуль, здається, не має значення, але насправді це натяк на проблему з логікою. Такі великі банки, як BofA, не будуть без діла змінювати щось без глибокого сенсу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlertvip
· 01-16 12:48
Ну, впала всього лише на 3 долари, що тут такого великого панікувати... Але кажучи про такі великі банки, як BofA, їхні дії справді заслуговують уваги, здається, фармацевтичний сектор трохи неспокійний.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ResearchChadButBrokevip
· 01-16 12:43
Щойно впала всього на 3 долари і вже так радісно публікуєте... BofA це нудьгує, так? Ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити