Чесно кажучи, зараз платформи для перпетуальних контрактів дійсно дуже багато. Але навпаки, активна кількість користувачів для торгівлі фактично залишається відносно стабільною, тому кожна з них бореться за цей невеликий потік трафіку. У такій ситуації або обирати провідну платформу для змагання за обсяг і стабільність, або знайти ті платформи, які мають явні диференційовані переваги.



Ось кілька платформ, які я останнім часом використовую, і їхні основні критерії вибору:

**Провідні біржі деривативів**: глибина капіталу сильна, мінімальний прослиз, підходить для великих обсягів торгівлі. Недолік — комісії не дешеві, а інтерфейс зазвичай ускладнений через багатство функцій.

**Професійні платформи для торгівлі деривативами**: інструменти торгівлі більш детальні, функції управління ризиками більш досконалі. Активна спільнота, підходить для досвідчених трейдерів. Гнучка система комісій, знижки для маркет-мейкерів досить суттєві.

**Нові легкі платформи**: простий інтерфейс, швидке освоєння, підходить для швидкого відкриття позицій. Але ліквідність і обсяг капіталу відносно малі, великі обсяги торгівлі можуть спричинити прослиз.

Мій підхід такий: залежно від ринкових умов і розміру позиції використовуємо різні інструменти. У бичачому ринку платформи з високою ліквідністю автоматично отримують більше трафіку; у бічному ринку більш вигідними стають ті, що пропонують знижки на комісії та мають повний набір інструментів управління ризиками.

Замість сліпо слідувати за якоюсь однією платформою, краще зрозуміти, у чому її ключова конкурентна перевага, і обирати відповідно до своїх торгових звичок. Тільки так можна знайти ту платформу, яка найкраще підходить саме вам серед безлічі варіантів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CrossChainBreathervip
· 3год тому
Комісійні на головних платформах справді вражають, використання інструменту ризик-менеджменту — це як різати цибулю На нових платформах великі прослизання викликають лише розчарування, тому краще перемикатися між кількома платформами Інтерфейс простий і зручний, але без достатньої ліквідності це марно Головне — враховувати ринковий настрій при виборі інструментів, не бути ідіотом і не зосереджуватися лише на одній платформі Платформи з великими знижками на комісії та активною спільнотою дійсно хороші Міцна глибина капіталу — це справжній кайф, великі обсяги входу та виходу не страшні Щоб зрозуміти, потрібно мати кілька акаунтів і досвід, теоретизування без практики — даремне
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaBrainvip
· 3год тому
Правильно, я також використовую цю тактику арбітражу між платформами, дивлюся, хто має найнижчі комісії та滑点 Для великих ордерів все ж краще користуватися провідними біржами, стабільність тут не можна ризикувати Нові платформи дійсно зручні у використанні, але для великих транзакцій їх легко обдурити Цей хлопець аналізує дуже глибоко, не хвалить одну конкретну платформу, думки чіткі Інструменти для бичачого і ведмежого ринку дійсно потрібно коригувати, ліквідність — це король, але пріоритетом залишаються комісії, залежно від сценарію Головне — мати кілька альтернативних варіантів, не класти всі яйця в одну корзину Здається, ти добре розумієш інструменти торгівлі, розкажи детальніше про знижки маркет-мейкера Платформи з низькою ліквідністю кілька разів зазнавали великих滑点, з того часу я більше не недооцінюю цей фактор
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothingvip
· 3год тому
Говорити правильно, потрібно більше рук для підготовки --- Ті, що на головних позиціях, дійсно стабільні, але дуже дорогі --- Цю тактику я також використовую на ринку з коливаннями, можна зекономити багато на комісіях --- Легкі платформи дружні для новачків, але один великий ордер і все закінчено --- Головне — зрозуміти, як кожна компанія заробляє, не сліпо довіряючи лише одній --- Ліквідність — це ключ, все інше — порожнеча --- Ця диференціація просто неймовірна, інакше її давно б зжерли головні гравці --- Я просто хочу знати, коли вже можна буде заспокоїтися, конкуренція стає все жорсткішою --- Інструменти управління ризиками дійсно важливіші за комісії --- Переключення між платформами насправді досить клопітке, але що поробиш
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationSurvivorvip
· 3год тому
Ти правильно кажеш, потрібно більше перемикань між рахунками На екваторі я вже п’ять разів потрапляв на сковороду через прослизання цін Швидкість відкриття позиції швидка? Не вірю, мене так заїдає, що хочу виламати комп’ютер Гнучкі комісії, так? А мені здається, що все ще йдеться про обдирання Ліквідність — це маячня, один великий ордер і одразу каскад Цю логіку я прийняв, але виконувати її трохи втомлює У бичачому ринку всі мають гроші, дрібні інвестори — справжні труднощі Ринок з коливаннями дійсно вимагає дотримання ризик-менеджменту, інакше легко потрапити в пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити