Останнім часом кілька друзів і я обговорювали проект Walrus і почали серйозніше звертати увагу на його позицію в екосистемі Sui. Чесно кажучи, це не той проект, що кричить про себе щодня, але якщо детальніше вивчити його підходи, можна зрозуміти, що у нього справді є щось цінне.



Де полягає його основна привабливість? По суті, це прагнення зробити дані справжнім вашим активом. Більше не дозволяти великим корпораціям контролювати сервери, а питання приватності даних можна повністю вирішити. Ця ідея цікава, особливо в епоху бурхливого розвитку AI, коли для тренування моделей потрібні величезні обсяги високоякісних даних. Walrus прагне знайти для цих даних безпечне і надійне місце.

Що стосується технічної частини, я дуже ціную його рішення. Технологія стирання кодування, яка звучить складно, насправді полягає у розбитті файлу на кілька частин і розподілі їх по всьому світу через мережу вузлів. Які переваги? Ніхто не зможе отримати повний оригінальний файл, безпека тут на високому рівні.

Що стосується стратегічної позиції, проект правильно обрав дерево Sui. Але мене більше приваблює його підтримка блокчейну реальних активів — це справжній напрямок майбутнього. Наприклад, співпраця з DLP Labs показує, що навіть дані електромобілів можна виставляти на блокчейн для монетизації. Такі практичні застосування і є справжньою життєздатністю проекту.

Механізм безпеки також на висоті, адже мова йде про дуже чутливу тему приватності даних. Працюючи на Sui і використовуючи багаторівневу систему верифікації, користувачі можуть бути впевнені у безпеці.

Громадська атмосфера досить цікава: обговорюють не те, скільки разів проект зросте завтра, а як на основі цієї платформи розробляти нові додатки. Такий прагматичний підхід зараз справді рідкість.

Загалом, Walrus, ймовірно, є проектом, який у екосистемі Sui недооцінений. Він не використовує яскравих маркетингових трюків, а прагне розв’язати головні проблеми зберігання даних у епоху Web3. Можливо, він не стане миттєвим мільйонером, але має великий потенціал стати найнадійнішою базою для вашого цифрового портфеля. Якщо ви також цінуєте проекти з реальним змістом, чому б не проявити трохи терпіння?
WAL0,31%
SUI-1,79%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMiseryvip
· 17год тому
嗯数据自主权這套邏輯確實戳到點子上了,比大多數項目可靠多了 說實話擦除編碼那套分佈式存儲的思路我覺得才是王道,安全性這塊沒得挑 DLP Labs這波合作不錯,落地場景有了才是硬實力,不像有些項目光吹 社區不喊漲幅反而討論怎麼建,這才是該有的樣子吧 低估?我看是被大多數人忽視了,但未必是壞事
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryBabyvip
· 18год тому
擦除编码听起来高级,实际就是分散存储啦,安全性這塊確實沒話說 --- 電動車數據上鏈變現,這哥們想象力可以啊,真的有人會為自己的行駛數據買單嗎 --- 別賣關子了,什麼時候能用上啊,現在討論這麼熱但感覺落地還遙遙無期 --- Sui生態項目這麼多,Walrus憑什麼就能穩固呢,DLP Labs那邊靠譜嗎 --- 不喊單的項目反而讓人放心一點,但低估值是不是已經成了標配說辭 --- 多重驗證體系聽著不錯,萬一哪天出問題了怎麼辦,數據隱私這塊真的零風險嗎 --- 社區在認真開發應用,這一點確實戳中我了,太多項目就知道炒概念 --- 說實話還沒完全理解它和其他存儲方案的差異在哪,Arweave那邊怎麼樣 --- 一夜暴富不指望,但最起碼能跑贏通脹吧,有人算過預期收益嗎 --- 抱上Sui大樹這事兒靠譜,但生態競爭也激烈,誰能活到最後還真不好說
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeEchoervip
· 18год тому
Витіснення кодування звучить вражаюче, але справжня реалізація — це головне Монетизація даних дійсно має потенціал, але мене більше цікавить, коли це справді запрацює Екосистема Sui знову і знову представляє недооцінений проект, кожного разу так кажуть Дані електромобілів у блокчейні? Спершу потрібно почекати, поки інфраструктура наздожене Практична спільнота — це плюс, але чи справді хтось займається будівництвом? Логіка щодо приватності цілісна, але боюся, що згодом з’явиться ще одна версія Міф про швидке збагачення — це нісенітниця, але й стабільний дохід не варто перебільшувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBeggarvip
· 18год тому
擦除编码听起来很高级,但說白了就是分散存儲數據片段,沒人能拼湊完整版,這個思路還是有點意思的。 電動車數據上鏈變現?這才是現實,不過怎麼防止數據被複製濫用是另一回事了。 Sui生態確實需要這種踏實解決問題的項目,比那些天天喊漲十倍的靠谱多了。 數據隱私方面Walrus確實下了功夫,多重驗證體系聽起來就很扎實,不像某些項目光喊概念。 社區討論應用而不是炒作,這才是真正的建設者思維,難得。 低估這個說法有點打臉了,得看真實採用率怎麼樣,概念再好用戶不買賬也白搭。 分散節點網絡全球布局,理論上安全性確實爆表,但節點激勵機制設計得咋樣呢? AI時代需要數據,Walrus想做數據的"安全銀行",這個定位倒是清晰,能不能活到那天才是問題。 一夜暴富的神話聽膩了,穩固基礎板塊這個表述我還是信的,長期持有的東西就該這樣。
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити