Цей феномен дійсно заслуговує на увагу. Команда певного проекту почала з сезонних викупів, а тепер запускає стратегічний резервний фонд для викупу, посилюючи купівельний тиск, але результатом стає все більш неспроможність купити за поточною ціною, що проявляється у постійному падінні ціни.
З’являються цікаві питання — оскільки офіційні особи та великі акціонери постійно нарощують свої позиції, то хто ж тоді безперервно тисне на ринок? Це колективне очікування падіння через ринковий настрій? Або ж інші крупні гравці ведуть протилежну тактику? Або ж сама обіцянка викупу викликає сумніви у ринку, викликаючи побоювання, що за кожним кроком стоїть щось більше?
З технічної точки зору, викуп зазвичай вважається позитивним сигналом, але ця логіка тут, здається, не працює. Така ситуація, коли купівля не підтримує ціну, можливо, приховує глибокі очікування ринку, що відрізняються від реальності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnChainDetective
· 12год тому
Викуп назад і навпаки знижується? Це логіка отруйна... Зачекайте, дозвольте мені перевірити рух кошелькових адрес, здається, великий гравець проводить протилежні операції
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumMiningMaster
· 01-19 01:43
Відновити ціну покупки, яка не рухається, це просто безглуздо
Хто ж насправді продає, це дійсно трохи дивно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-19 01:43
Викуп настільки агресивно тисне на ринок, що навпаки прискорює падіння, справді не витримую.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher
· 01-19 01:41
Використання викупу для зниження ціни — я вже багато разів бачив цю тактику, і знову її застосовують?
Звичайно, що зниження ціни не робить офіційні особи, це означає, що роздрібні інвестори вже давно втекли, а залишилися — ті, хто купує по падінню.
У всьому є причина, ця фраза дуже точно відображає ситуацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy_Group
· 01-19 01:39
Чим агресивніше викуп, тим сильніше його знищують, я вже бачив цю сцену занадто багато разів, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostWalletSleuth
· 01-19 01:32
Викуп зниження цін, класичний індикатор реверсії
Офіційні органи купують, а ми продаємо, це вже дивно
Дійсно не можу купити... Що це означає?
Звичайно, щось приховують від нас
Переглянути оригіналвідповісти на0
FortuneTeller42
· 01-19 01:28
Викуп не знижує ціну, навпаки, це ще страшніше
Це свідчить про те, що сила продавців набагато сильніша за офіційних...
Чим більше офіційні купують, тим більше падає ціна, і це дуже лякає при детальному розгляді
Цей феномен дійсно заслуговує на увагу. Команда певного проекту почала з сезонних викупів, а тепер запускає стратегічний резервний фонд для викупу, посилюючи купівельний тиск, але результатом стає все більш неспроможність купити за поточною ціною, що проявляється у постійному падінні ціни.
З’являються цікаві питання — оскільки офіційні особи та великі акціонери постійно нарощують свої позиції, то хто ж тоді безперервно тисне на ринок? Це колективне очікування падіння через ринковий настрій? Або ж інші крупні гравці ведуть протилежну тактику? Або ж сама обіцянка викупу викликає сумніви у ринку, викликаючи побоювання, що за кожним кроком стоїть щось більше?
З технічної точки зору, викуп зазвичай вважається позитивним сигналом, але ця логіка тут, здається, не працює. Така ситуація, коли купівля не підтримує ціну, можливо, приховує глибокі очікування ринку, що відрізняються від реальності.