Реальний випадок для державного нагляду полягає не в більшому контролі — а в правильному його типі. Вам потрібні належні рамки, щоб запобігти концентрації влади у неправильних руках. Без будь-яких обмежень ті, хто має найбільший важіль, стають фактичними володарями. Це не свобода, це просто інша форма тиранії. Розумне регулювання перевершує хаос.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenStorm
· 3год тому
Звучить непогано, але дані в блокчейні говорять самі за себе, тому я залишаюся при своїй думці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBandit
· 3год тому
Ця аргументація здається збалансованою, але насправді приховує ризики.
Хто визначає "правильну регуляторну рамку"? Історично кожне розширення влади починалося під приводом захисту громадськості. Криптовалюта сама по собі є опором існуючій структурі влади, а тепер навпаки — обіймати ті ж самі механізми влади, це не компроміс, а самогубство.
Настояща проблема полягає не у двополярності "відсутність правил vs розумне регулювання", а у тому, що сама децентралізована система є найкращим балансом — прозорою, підлягає аудиту, не потребує довіри до третіх осіб. Влада, яку ви прагнете обмежити, вже реалізована на рівні протоколу.
Участь уряду лише перетворить криптовалюту на ще один інструмент фінансового регулювання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellLowExpert
· 3год тому
Регуляторна рамка дійсно є балансом, але хто буде регулювати регуляторів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataOnlooker
· 3год тому
Регулювання дійсно необхідне, але хто регулює регуляторів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GoldDiggerDuck
· 3год тому
Проблема стримування влади має рацію, але ключовим є те, хто визначить "правильний тип".
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDips
· 3год тому
Ті, хто купують на дні, знають це, але ринок без правил — це ігровий майданчик для китів.
Реальний випадок для державного нагляду полягає не в більшому контролі — а в правильному його типі. Вам потрібні належні рамки, щоб запобігти концентрації влади у неправильних руках. Без будь-яких обмежень ті, хто має найбільший важіль, стають фактичними володарями. Це не свобода, це просто інша форма тиранії. Розумне регулювання перевершує хаос.