【Блокчейн-ритм】Проект Trove, який спеціалізується на децентралізованій біржі perpetual contracts, останнім часом викликав багато шуму. Спочатку проект позиціонувався в екосистемі Hyperliquid, у січні завершив ICO, залучивши 11,5 мільйонів доларів США, але через кілька днів з’явилися численні проблеми.
Спільнота виявила багато недоліків: здається, команда проекту платила KOL за просування, гроші йшли на рахунки ігрових платформ; дата завершення збору коштів у ICO кілька разів змінювалася, що викликає підозру.
Ще більш дивним стало те — команда раптово оголосила про відмову від стратегії Hyperliquid і переключилася на Solana, щоб заново побудувати весь Perp DEX. Одночасно команда почала продавати токени HYPE, що викликало невдоволення спільноти. Офіційне пояснення — LP через «негативні настрої останнього часу» вирішили закрити позицію на 50 000 HYPE і змушені були змінити напрямок проекту.
І на цьому все не закінчується. Аналізатори блокчейну почали глибше досліджувати фон засновника unwise, і за допомогою аналізу пов’язаних акаунтів у соцмережах з’явилися докази, що команда проекту, ймовірно, походить із курдського регіону Ірану. Основою для такого висновку є те, що у Telegram-акаунті unwise міститься багато групових чатів, пов’язаних із цим регіоном.
Після цілої низки дій довіру до цього проекту можна лише уявляти.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DataChief
· 5год тому
Чесно кажучи, цей тип змін роботи справді вражає, спершу Hyperliquid, потім Solana, ще й з загадкою щодо засновника — як можна вірити?
Викидання HYPE — це справжній обман, це типовий пролог до зникнення проекту.
Такий багато сумнівних фактів у команді — здається, що це просто фінансова піраміда, яка ледве тримається на плаву.
Конкуренція у секторі Perp DEX вже й так висока, а тут ще й цим займаються — справжня трата часу.
Залучення фінансування не йде, просування теж, і тепер намагаються вижити за рахунок переключення? Прокиньтеся, всі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalker
· 5год тому
Ще один сигнал перед зникненням? Спершу HYPE, потім Solana — цей ритм дійсно трохи поспішний
Продаж HYPE — це наче закопування мін для себе...
Зі статусом засновника все заплутано, як можна ризикувати цим?
Чому завжди проєктні команди люблять грати в ігри з таємничим бекграундом?
Hyperliquid до Solana — це перехід чи втеча?
Я думаю, що як тільки довіра зникає, повернути її дуже важко
Не кажучи вже про просування, просто скажіть, що не вистачає грошей
Ці підозри щодо особистості — найогидніші, обіцяна прозорість де?
Хто ще ризикне взяти цю справу... справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkLibertarian
· 5год тому
Ланцюг пропускає продаж HYPE? Що це за операція, прямо позичає довіру і коротить її
---
Від Hyperliquid до Solana і знову до підозрілого статусу — цей сюжет дійсно безглуздий
---
Продаж монет для кеша — і ще й у такий спосіб, хіба спільнота може тобі довіряти?
---
Про фон засновника важко щось сказати, чим тоді всіх залучати?
---
Брак фінансування для просування, а ти ще й хочеш грати на Perp DEX? Прокиньтеся, хлопці
---
Зміна напрямку не проблема, але головне — відчуття, що ти просто зливаєш монети і тікаєш
---
Ніколи не бачив таких нахабних операцій, щоб змінювати ланцюги і при цьому знищувати свої токени
---
Фон іранського походження — це справжній убивця довіри у Web3
---
Спільнота зазнала великих збитків, а команда проекту радіє і переводить погляд у інше русло
---
Hyperliquid→Solana→зникнення, цей шлях дійсно "яскравий"
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTPessimist
· 5год тому
Знову така історія, обіцяли Hyperliquid раптово зникнути на Solana і ще й розпродати HYPE? Брате, ця операція виглядає досить ризиковано
Кидати монету, щоб обрати ланцюг — це рівень Perp DEX?
Підозри щодо фону + проблеми з фінансуванням + розпродаж токенів — ця конфігурація вже на межі внутрішньої конкуренції у цій галузі
Перед переходом на Solana слід було спитати спільноту, тепер вже пізно щось говорити
Чи можливо ще повернутися на Solana? Я сумніваюся
Звід Hyperliquid до Solana і до сумнівів щодо ідентичності команди — що сталося з цим проектом Perp DEX?
【Блокчейн-ритм】Проект Trove, який спеціалізується на децентралізованій біржі perpetual contracts, останнім часом викликав багато шуму. Спочатку проект позиціонувався в екосистемі Hyperliquid, у січні завершив ICO, залучивши 11,5 мільйонів доларів США, але через кілька днів з’явилися численні проблеми.
Спільнота виявила багато недоліків: здається, команда проекту платила KOL за просування, гроші йшли на рахунки ігрових платформ; дата завершення збору коштів у ICO кілька разів змінювалася, що викликає підозру.
Ще більш дивним стало те — команда раптово оголосила про відмову від стратегії Hyperliquid і переключилася на Solana, щоб заново побудувати весь Perp DEX. Одночасно команда почала продавати токени HYPE, що викликало невдоволення спільноти. Офіційне пояснення — LP через «негативні настрої останнього часу» вирішили закрити позицію на 50 000 HYPE і змушені були змінити напрямок проекту.
І на цьому все не закінчується. Аналізатори блокчейну почали глибше досліджувати фон засновника unwise, і за допомогою аналізу пов’язаних акаунтів у соцмережах з’явилися докази, що команда проекту, ймовірно, походить із курдського регіону Ірану. Основою для такого висновку є те, що у Telegram-акаунті unwise міститься багато групових чатів, пов’язаних із цим регіоном.
Після цілої низки дій довіру до цього проекту можна лише уявляти.