Sei має особливо важливий, але часто недооцінений аспект: комісії.
Sei зараз є однією з найменш витратних у популярних основних блокчейнах, як показано на малюнку. Як відомо, блокчейни з низькими комісіями, наприклад Sui, мають комісію у 40 разів меншу за Sei, Sol — у 70 разів меншу… Не кажучи вже про ETH, де газ коштує значно дорожче, і комісія перевищує Sei у 1800 разів.
Ця різниця — не просто «дешевше», а структурна перевага.
Якщо розглядати сценарії платежів, P2P стабільних монет, арбітражу, високочастотної торгівлі, ця різниця у комісіях стає дуже очевидною.
Тому не дивно, що:
P2P стабільні монети — +152% за 6 місяців, щоденна активність — 1,5 мільйона користувачів, місячна — 15 мільйонів, і все це — ще до запуску Giga та повного розгортання C-краю.
Багато блокчейнів люблять робити низькі комісії своїм головним selling point, але насправді, що працює, зазвичай, лише два варіанти: один — тимчасова субсидія, інший — базова архітектура, що підходить для високочастотного використання.
Sei явно належить до другого.
Коли блокчейн одночасно відповідає трьом умовам: достатньо низькі витрати, стабільна продуктивність, інфраструктура у процесі вдосконалення, — зростання користувачів і потік капіталу стають природним наслідком.
Тому зараз, дивлячись на Sei, замість питати, чи злетить ціна, краще поставити питання: коли всі почнуть потребувати низькозатратний, високочастотний, масштабований блокчейн, чи зможе він уникнути його?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Sei має особливо важливий, але часто недооцінений аспект: комісії.
Sei зараз є однією з найменш витратних у популярних основних блокчейнах, як показано на малюнку. Як відомо, блокчейни з низькими комісіями, наприклад Sui, мають комісію у 40 разів меншу за Sei, Sol — у 70 разів меншу… Не кажучи вже про ETH, де газ коштує значно дорожче, і комісія перевищує Sei у 1800 разів.
Ця різниця — не просто «дешевше», а структурна перевага.
Якщо розглядати сценарії платежів, P2P стабільних монет, арбітражу, високочастотної торгівлі, ця різниця у комісіях стає дуже очевидною.
Тому не дивно, що:
P2P стабільні монети — +152% за 6 місяців,
щоденна активність — 1,5 мільйона користувачів, місячна — 15 мільйонів,
і все це — ще до запуску Giga та повного розгортання C-краю.
Багато блокчейнів люблять робити низькі комісії своїм головним selling point, але насправді, що працює, зазвичай, лише два варіанти:
один — тимчасова субсидія,
інший — базова архітектура, що підходить для високочастотного використання.
Sei явно належить до другого.
Коли блокчейн одночасно відповідає трьом умовам: достатньо низькі витрати, стабільна продуктивність, інфраструктура у процесі вдосконалення, — зростання користувачів і потік капіталу стають природним наслідком.
Тому зараз, дивлячись на Sei, замість питати, чи злетить ціна, краще поставити питання:
коли всі почнуть потребувати низькозатратний, високочастотний, масштабований блокчейн, чи зможе він уникнути його?