SEC більше не може повторно відкривати судовий позов проти Ripple та XRP

2026-01-19 12:25:56

Джерело: CryptoNewsNet Оригінальна назва: SEC більше не може повторно відкривати судову справу Ripple та XRP Оригінальне посилання: Австралійський юрист стверджує, що справа SEC проти Ripple є юридично закритою і не може бути повторно відкритою, посилаючись на правову доктрину res judicata.

Адвокат Білл Морган пояснив, що цей принцип забороняє сторонам повторно судитися з приводу тих самих вимог, які вже були вирішені судом. Він наголосив, що суддя Аніласа Торрес вже винесла остаточні рішення щодо основних питань у справі, зокрема щодо правового статусу XRP та різних продажів токена Ripple у період з 2013 по 2020 рік.

Оскільки суд вирішив ці питання по суті, він стверджує, що SEC навічно заборонено повторно їх розглядати.

Основні пункти

Демократи Палати представників критикували SEC за відмову у більш ніж 10 крипто-правопорушеннях, зокрема у справі Ripple.
Доктрина res judicata забороняє SEC повторно судитися у справі Ripple, оскільки суд уже виніс рішення з цього питання.
Стратегія судового позову SEC дала збої, примусивши до більш широкого рішення, ніж вона могла передбачати.
У майбутніх справах буде дуже обмежено можливість, навіть якщо SEC націлиться на продажі XRP після 2020 року.

Чому SEC більше не може повторно судитися у справі Ripple

Коментарі Моргана з’явилися після повідомлень, що депутати Палати представників критикували голову SEC Пола Аткінса за скасування більш ніж десятка крипто-правопорушень, зокрема у справах проти Ripple та деяких великих бірж. Законодавці закликали SEC продовжити дії у судовій справі з Джастіном Суном.

У відповідь Морган зазначив, що SEC не може просто відновити закриті справи, оскільки res judicata застосовується, коли суд ухвалює остаточне рішення.

Він додав, що SEC послабила свою позицію, широко стверджуючи, що XRP сам по собі та кілька категорій продажів XRP Ripple є цінними паперами. Ця стратегія дозволила судді Аніласі Торрес постановити, що XRP сам по собі не є цінним папером, і оцінювати різні типи розподілів XRP окремо. В результаті SEC втратила ключові вимоги щодо програмних та вторинних ринкових продажів.

Оскільки ці питання вже були вирішені, Морган стверджує, що доктрина res judicata тепер забороняє SEC повторно судитися з будь-якими вимогами, що виникли з продажів XRP Ripple у період з 2013 по 2020 рік.

SEC все ще може досліджувати Ripple

Тим часом, юридичний експерт підкреслив, що SEC все ще може вести судові розгляди щодо продажів XRP Ripple, що відбулися після 2020 року, або будь-яких майбутніх розподілів.

Навіть тоді він сказав, що SEC не починатиме з нуля, оскільки рішення судді Торрес 2023 року все ще обмежує можливості агентства у аргументації.

Хоча більшість учасників спільноти погоджуються, що SEC не може повторно судитися у справі Ripple за доктриною res judicata, деякі користувачі висловили іншу точку зору. Один із користувачів стверджував, що SEC може переглянути справу, якщо зміна закону скасує цю доктрину.

Однак такий сценарій вимагатиме прямого втручання Конгресу. Законодавець має внести новий законопроект, який пройде через комітетський розгляд, обговорення у залі, голосування обох палат і, зрештою, отримання президентського затвердження.

З огляду на складність і політичні перешкоди, цей сценарій здається малоймовірним без широкої підтримки як законодавчої, так і виконавчої гілки влади.

XRP-0,2%

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.