Криптоіндустрія вже увійшла у фазу раціональної конкуренції, і різниця між публічними ланцюгами більше не полягає лише у технічних параметрах, а поступово зосереджується на можливостях інфраструктури.
Виконання TRON за останні кілька років заслуговує на увагу. Низькі витрати на транзакції, стабільна пропускна здатність мережі, передбачуваний механізм роботи — ці, здавалося б, прості показники визначають, чи може ланцюг підтримувати реальні фінансові активності. Вибір користувачів і розробників залежить у кінцевому підсумку від того, хто зможе стабільно запускати бізнес у ланцюзі.
Мережевий ефект у екосистемі публічних ланцюгів дійсно дуже важливий. Чим більше застосунків зосереджено, чим більше користувачів залучено, тим вища цінність цієї ланцюга. TRON саме у цьому циклі постійно зміцнює свою позицію — більше застосунків, глибша ліквідність, і при появі нових проектів вони будуть більш схильні обирати цю мережу.
З довгострокової перспективи стабільна та надійна інфраструктура є передумовою для розширення екосистеми. Ті публічні ланцюги, які здатні постійно підтримувати фінансові активності та інноваційні застосунки у ланцюзі, природно, стануть об'єктом уваги розробників і капіталу. Ці конкурентні переваги не зникнуть у короткостроковій перспективі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeEchoer
· 01-19 19:51
Чесно кажучи, ця комбінація Tron дійсно працює стабільно. Низькі витрати + стабільність — не дивлячись на простоту, це справжній ключ до збереження екосистеми. Ті блокчейни, які лише хваляться технічними параметрами, зараз уже ніхто не використовує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
hodl_therapist
· 01-19 19:50
Чесно кажучи, стабільність TRON за ці роки дійсно без зауважень, дешево та зручно — ось і вся справа
---
Що стосується мережевих ефектів, тут без питань: чим більше екосистема, тим більше застосунків, і нові проєкти природно зосереджуються там
---
Інфраструктура? Хіба вона не повинна працювати? Витончені параметри — даремна трата часу
---
На чому TRON зробив прорив? На цій самій надійності, вона набагато надійніша за деякі ланцюги, що хваляться неймовірними можливостями
---
Ха, етап раціональної конкуренції... по суті, це етап відбору, і ті, хто вижив, — справді корисні
---
Глибина ліквідності визначає все, і TRON давно це зрозумів
---
Не розхвалюйте якісь чорні технології, користувачі в кінцевому підсумку голосують ногами — TRON дані тут і зараз
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLord
· 01-19 19:29
Чесно кажучи, інфраструктура дійсно є сильною стороною, її не можна хвалити.
Однак цей підхід Tron також не має нічого нового, він просто залучає користувачів за рахунок низьких комісій.
Криптоіндустрія вже увійшла у фазу раціональної конкуренції, і різниця між публічними ланцюгами більше не полягає лише у технічних параметрах, а поступово зосереджується на можливостях інфраструктури.
Виконання TRON за останні кілька років заслуговує на увагу. Низькі витрати на транзакції, стабільна пропускна здатність мережі, передбачуваний механізм роботи — ці, здавалося б, прості показники визначають, чи може ланцюг підтримувати реальні фінансові активності. Вибір користувачів і розробників залежить у кінцевому підсумку від того, хто зможе стабільно запускати бізнес у ланцюзі.
Мережевий ефект у екосистемі публічних ланцюгів дійсно дуже важливий. Чим більше застосунків зосереджено, чим більше користувачів залучено, тим вища цінність цієї ланцюга. TRON саме у цьому циклі постійно зміцнює свою позицію — більше застосунків, глибша ліквідність, і при появі нових проектів вони будуть більш схильні обирати цю мережу.
З довгострокової перспективи стабільна та надійна інфраструктура є передумовою для розширення екосистеми. Ті публічні ланцюги, які здатні постійно підтримувати фінансові активності та інноваційні застосунки у ланцюзі, природно, стануть об'єктом уваги розробників і капіталу. Ці конкурентні переваги не зникнуть у короткостроковій перспективі.