Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FreeRider
· 14год тому
Знову ця сама ідея щодо фонду збереження, вона правильна, але після довгого прослуховування стає трохи набридло
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_huntress
· 14год тому
Я давно це зрозумів, система Pinata — це просто хмарне зберігання з іншим оболонкою, як справді децентралізуватися, якщо потрібно дивитися на людські обличчя
Чесно кажучи, дизайн фонду зберігання має цікаву ідею — одноразова виплата відсотків змушує вузли самостійно змагатися за підтримку, ось так має виглядати економічний стимул
Екосистема Sui справді застрягла на цьому, розподілене зберігання — не нова концепція, але цей підхід до реалізації досить хороший
Але повертаючись до теми, чи зможуть такі інфраструктурні проекти пережити наступний бичий ринок? Це найскладніший період у стадії будівництва
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiast
· 14год тому
Знову шахрайська схема з зберіганням, чи правда, що Pinata збанкрутувала
Почекайте, система стирання кодування — це справжня технологія, але чи зможе вона стабільно працювати три роки
Витратити кілька тисяч на NFT і отримати 404 — я бачив це занадто багато разів, вже набридло
Говорять гарно, вузли змагаються за збереження даних? Якщо стимулів недостатньо, хто ж тоді захоче
Інфраструктура — це головне, рівень додатків занадто конкуренційний, з цим погоджуюсь
Якщо справді можна вирішити проблему посередників, тоді це дійсно варто розглянути
Переглянути оригіналвідповісти на0
PortfolioAlert
· 14год тому
Знову і знову вас обікрали, це так, у день, коли Pinata зник, ваш NFT став 404-привидом.
多少人花着大價錢買NFT,卻沒想過一個致命問題——你的數字資產真的在你手裡嗎?
說白了,現在大多數NFT的圖片和元數據都掛在Pinata這類中心化伺服器上。一旦這些平台停止維護、伺服器跑路,或者持有者斷繳費用,你那些號稱永恆存儲的"數字藏品"轉眼就變成404錯誤。幾萬塊的投資,瞬間淪為虛無。這根本不是什么去中心化,純粹是給中間商打工,还要擔心被"二房東"隨時清空家當。
有個項目直擊這個痛點的方式讓人解氣——用存儲基金徹底改變遊戲規則。核心機制很巧妙:上傳文件時一次性預付所有的存儲利息,網路裡的節點為了獲利會主動爭著幫你保管數據。這樣一來,人情、二房東、隨意漲價全部出局,只有代碼規則和經濟激勵在運作。
技術層面也夠硬,基於Sui生態打造的分散式存儲方案採用了擦除編碼和blob存儲技術。簡單理解就是把你的文件切碎、打亂,分散存放在多個獨立的節點上。即使其中幾個節點故障,整個文件照樣能完整恢復。這種抗審查、高冗餘的存儲方式,才真正配得上Web3的承諾。
從戰略角度看,把存儲成本轉化為協議層的利息激勵是個高明的設計。這完全區別於那些單純販賣存儲空間的項目,它打造的是一個有真實經濟循環的存儲市場。一旦這套模式跑通,傳統雲存儲廠商的壟斷地位會被嚴重撼動。
生態拓展的空間巨大。遊戲、社交、鏈上視頻,只要涉及大文件存儲,就需要低成本、高安全的解決方案。這類基礎設施項目就像修路的,把基建打好了,自然有無數應用爭著上來。
社區氛圍也有意思,討論的都是技術實現、存儲優化這些實質問題,沒那種急於拉盤的浮躁氣,反而能感受到團隊是真想解決行業痛點。這在加密項目裡不常見。
當大家都在卷應用層創新時,能沉下心來做基礎設施、真正端掉中間商的項目,才是加密世界真正稀缺的。這種既能解決實際問題、又有完整經濟模型的項目,值得認真關注。