Ось реальність для активних трейдерів: ви фактично не можете поставити ймовірність на будь-яку окрему угоду, яку ви виконуєте. А якщо ви не можете кількісно визначити ймовірність, то додавання впевненості до цієї угоди стає неможливим також.
Що ви *можете* зробити з точки зору статистики, так це працювати з можливістю — ширшим, менш жорстким підходом. Але ось що дійсно рухає стрілки в трейдингу: асиметричні співвідношення ризику до винагороди.
Ось у чому перевага. Це те, що відрізняє шум від сигналу. Коли ваша установка дає R:R, що сприяє зростанню, ймовірність стає другорядною. Ви граєте у гру накопичення невеликих переваг у кількох угодах, а не гонитеся за впевненістю в будь-якій одній позиції.
Подумайте про це інакше. Перестаньте шукати ідеальний вхід з гарантованими шансами. Замість цього структуризуйте свій ризик так, щоб навіть якщо ви будете праві лише у 40% випадків, ваші виграші все одно перевищували ваші програші. Ця асиметрія? Це ваша справжня ймовірність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
InscriptionGriller
· 1год тому
40% ймовірність перемоги ще приносить прибуток? Це справжній секрет заробляння на «вибиванні цибулі», більшість дрібних інвесторів ще й досі шукають ідеальний момент входу, а інші вже давно наїлися на співвідношенні ризик-доходність
Переглянути оригіналвідповісти на0
shadowy_supercoder
· 16год тому
Немає помилок у цьому висловлюванні, ймовірність — це просто ілюзія, справжній заробіток залежить від нерівності коефіцієнтів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorker
· 16год тому
Говорите правильно, я саме з тієї групи людей, яких вбиває ймовірність... виявилося, що це зовсім не питання ймовірності, а неправильне співвідношення ризику та винагороди
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTherapist
· 17год тому
Ця частина правильна, але більшість роздрібних інвесторів все одно зазнають збитків… Ризик — це головне, а ймовірності та інше мають відійти на другий план
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperer
· 17год тому
ngl ця вся ідея "ймовірність — це фейк, але асиметрія — справжня" насправді має сенс... технічно кажучи, більшість трейдерів просто полюють на привидів, тоді як слід було б структурувати архітектуру ризику замість цього. цікава крайня ситуація, як змінюється математика, коли припиняєш ганятися за впевненістю і починаєш оптимізувати матрицю виплат
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperer
· 17год тому
Правильно, ймовірність — це всього лише прикриття... справжній заробіток завжди ґрунтується на тому несправедливому співвідношенні ризику та доходу, що дозволяє отримувати складний відсоток
Ось реальність для активних трейдерів: ви фактично не можете поставити ймовірність на будь-яку окрему угоду, яку ви виконуєте. А якщо ви не можете кількісно визначити ймовірність, то додавання впевненості до цієї угоди стає неможливим також.
Що ви *можете* зробити з точки зору статистики, так це працювати з можливістю — ширшим, менш жорстким підходом. Але ось що дійсно рухає стрілки в трейдингу: асиметричні співвідношення ризику до винагороди.
Ось у чому перевага. Це те, що відрізняє шум від сигналу. Коли ваша установка дає R:R, що сприяє зростанню, ймовірність стає другорядною. Ви граєте у гру накопичення невеликих переваг у кількох угодах, а не гонитеся за впевненістю в будь-якій одній позиції.
Подумайте про це інакше. Перестаньте шукати ідеальний вхід з гарантованими шансами. Замість цього структуризуйте свій ризик так, щоб навіть якщо ви будете праві лише у 40% випадків, ваші виграші все одно перевищували ваші програші. Ця асиметрія? Це ваша справжня ймовірність.