Я — звичайний офісний працівник і постійно думаю, як зберегти та примножити свої вільні кошти, а також все більше уваги приділяю безпеці особистої фінансової інформації. У січні минулого року я побачив новину про різкі коливання ціни певної криптовалюти, що спонукало мене глибше вивчити цей проект і вирішити особисто спробувати його. Сьогодні хочу поділитися цим досвідом.



Чому обрав саме його?

Після ознайомлення з кількома блокчейн-проектами, ідея цього проекту мене справді вразила. Він не сліпо прагне абсолютної анонімності, а навпаки — знаходить баланс між захистом приватності та відповідністю фінансовому регулюванню. Такий "реалістичний" підхід, на мою думку, має більше шансів бути визнаним у масовому суспільстві. Особливо важливо, що він співпрацює з однією із серйозних європейських бірж, що безпосередньо стосується реальних застосувань токенізації цінних паперів, а не просто теоретичних концепцій, і це дає мені надію на практичну реалізацію технології.

Мій досвід

Спершу — навчання. Я присвятив кілька вечорів вивченню офіційної документації, зосереджуючись на двох механізмах: доказах з нульовим знанням та вибірковому розкритті інформації. Чесно кажучи, ці речі здаються досить складними, але офіційні пояснення були досить зрозумілими і доступними, і для їх розуміння не потрібно мати глибокі знання у криптографії.

Далі — невелика інвестиція. Я використав частину своїх вільних коштів для купівлі деяких активів на основних біржах, ціна тоді була приблизно 0.22 долара США. Я завжди дотримуюся правила інвестувати лише ті гроші, які можу дозволити собі втратити, і цього разу не став винятком.

Після цього — спроба делегування. Я перевів токени з біржі до гаманця MetaMask, налаштував відповідну мережу і почав досліджувати функцію стейкінгу, щоб взяти участь у екосистемі проекту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SigmaValidatorvip
· 7год тому
Говорячи про цього хлопця, ідея досить непогана, але чесно кажучи, у часи 0.22 людей було багато, а що з ними стало зараз? Дружелюбність до регуляторів звучить непогано, але я вважаю, що саме тут найпростіше потрапити під «кліщ»... Що стосується екосистеми стейкінгу, мене більше цікавить, наскільки цей обмін надійний, адже європейські регуляції не означають, що його визнають і тут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmivip
· 9год тому
Ще один проект "реалістів", який називають балансом у найкращому випадку, а в найгіршому — двома стінами, що не подобаються обом сторонам Щодо європейських бірж — тут справді є цікаві моменти, але історія з токенізацією цінних паперів вже набридла за останні кілька років... Дійсно реалізованих проектів небагато Купував за 0.22? Багато хто вже постраждав від цього, як зараз справи, брате? Чи може цей формат навчальних нотаток приносить гроші... Мені просто цікаво Чи справді прибутковий стейкінг, чи знову доведеться платити за gas і витрачати гроші?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegrettervip
· 15год тому
Європейські біржові співпраці + токенізація цінних паперів, звучить так, ніби нарешті з’явився проект, який справді хоче грати за правилами --- 0.22 долара для входу для білого комірця — наскільки потрібно бути сміливим, я вже давно злякався і втік --- Процес заставляння MetaMask мене вже дістало, кожного разу боюся, що газові збори раптово зростуть --- Знаходження балансу між приватністю і регулюванням? Гарно сказано, але справді здатних це зробити — лічені на пальцях --- Можу зрозуміти, як досліджувати нульове знання навіть увечері, але цей хлопець має рівень професіоналізму, що перевищує очікування --- Боюся, що навіть якщо офіційна документація буде максимально зрозумілою, все одно можна натрапити на підводні камені, це — звичайна практика --- Мене справді зачепила ця ідея — не сліпо прагнути анонімності, це досить реалістично --- Фраза «можна втратити гроші» при інвестуванні — я чув її багато разів, але все одно не можу бути впевненим --- З цією логічною ланцюгом, здається, я не піддався FOMO, все гаразд, все гаразд
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Vaccinatedvip
· 16год тому
0.22 долара — і все ще говорите про управління ризиками, я посміявся... справжній реаліст повинен чекати, поки ціна не опуститься до дна, щоб купити, але цей хлопець принаймні має самосвідомість і використовує вільні гроші, за що я його похвалюю
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotGonnaMakeItvip
· 16год тому
0.22 вхід? Брате, у тебе хороший смак, як справи зараз?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCoinSavantvip
· 16год тому
ngl, аспект відповідності регуляторним вимогам насправді базується на цьому... більшість проектів просто хваляться тим, що вони "децентралізовані", але все одно отримують по руках lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити