Коли великий проект у галузі штучного інтелекту зазнає невдачі, це не означає, що сама технологія є несправною — це просто ознака завершення найагресивнішого циклу ажіотажу одного з будівельників.



Однак ось у чому справа: першими, хто перетинає океан, не обов’язково є ті, хто дійсно оселяється і процвітає там. Швидкість виходу на ринок має менше значення, ніж ви думаєте. Першопрохідці часто прокладають шлях для справжніх переможців, щоб вони могли слідувати за ними.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentPhobiavip
· 20год тому
Має рацію, багато хто все ще розхвалює перевагу першого ходу, але не усвідомлює, що корабель найшвидше тоне саме тоді, коли пливе найрішучіше...
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWalletvip
· 20год тому
Ха-ха, саме так, це найщира сцена у Web3 — безумці на початку прокладають дорогу, щоб наступні могли зекономити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LidoStakeAddictvip
· 20год тому
Ха, це правильно сказано, купа проектів, що витрачають гроші на гонитву, зовсім безглуздо, наприкінці все одно залежить від того, хто зможе протриматися довше
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWatchervip
· 20год тому
Випереджати не обов’язково означає бути переможцем — ця логіка дуже поширена в криптовалютній сфері.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNomadvip
· 20год тому
Правильно сказано, братець, ця хвиля OpenAI — це не похоронний дзвін, а просто процес відбору великих хвиль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити