Більшість AI-проектів мають досить просту логіку — виконати завдання, вивести результат, перейти до наступного. Ефективність понад усе. Але чи достатньо такого підходу?
Деякі команди починають замислюватися над іншим виміром: що далі після виконання завдання? У чому саме полягає глибина користувацького досвіду?
Ця різниця у поглядах здається тонкою, але з точки зору користувача вона має суттєвий вплив. Ви взаємодієте з інструментом, який може давати відповіді, чи з інтелектом, що справді розуміє ваші потреби на всьому шляху? Враження від обох різні. Перший — це інструмент, другий — партнер. Саме тому деякі інноваційні проекти починають переосмислювати роль AI-агентів у екосистемі Web3 — не лише для підвищення ефективності виконання, а для створення тривалих і змістовних взаємодій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Degentleman
· 6год тому
Різниця між інструментами та партнерами — хороша ідея, але чесно кажучи, більшість проектів все ще займаються спекуляціями на концепціях. Скільки з них справді здатні зрозуміти весь процес?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 6год тому
Правильно сказано, зараз багато AI-проектів прагнуть бути швидкими та жорсткими, зовсім не враховуючи реальні відчуття користувачів.
Різниця між інструментами та партнерами дійсно велика, але проектів, які справді можуть стати останніми, дуже мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityLurker
· 7год тому
Згоден, зараз багато AI-проектів дійсно є просто машинами для виконання завдань, вони видають результати і все. Як тоді зробити так, щоб користувачі залишалися залученими?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedian
· 7год тому
Різниця між інструментами та партнерами дійсно велика, але чесно кажучи, більшість проектів ще намагаються видавати себе за партнерів, насправді це просто інструменти + маркетингові слова
Більшість AI-проектів мають досить просту логіку — виконати завдання, вивести результат, перейти до наступного. Ефективність понад усе. Але чи достатньо такого підходу?
Деякі команди починають замислюватися над іншим виміром: що далі після виконання завдання? У чому саме полягає глибина користувацького досвіду?
Ця різниця у поглядах здається тонкою, але з точки зору користувача вона має суттєвий вплив. Ви взаємодієте з інструментом, який може давати відповіді, чи з інтелектом, що справді розуміє ваші потреби на всьому шляху? Враження від обох різні. Перший — це інструмент, другий — партнер. Саме тому деякі інноваційні проекти починають переосмислювати роль AI-агентів у екосистемі Web3 — не лише для підвищення ефективності виконання, а для створення тривалих і змістовних взаємодій.