Фінансові офіси та інституційні розподілювачі вже ставлять складні питання на головних фінансових самітах — і розмова змістилася. Більше 70 впливових гравців нещодавно зібралися, щоб обговорити токенізацію, механізми доходності та масштабування інфраструктури. Реальна історія? Це вже не питання, чи перейдуть інституції в ончейн. Цей корабель пішов. Реальна боротьба розгортається навколо однієї речі: хто контролює доступ, коли відкриються шлюзи.
Зараз ми спостерігаємо, як сфера управління багатством досягає переломного моменту. Інституції більше не експериментують — вони розробляють стратегії. Токенізовані активи, оптимізація доходності та децентралізовані розрахунки переходять від модних слів до операційних пріоритетів. Гравці, які позиціонують себе як інфраструктура шлюзу, фактично пишуть наступну главу фінансів.
Для ширшого ринку це означає щось однозначне: потік інституційного капіталу в ончейн — це не питання «якщо», а «коли» — і конкурентна перевага належить тому, хто першим побудує надійний міст.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlphaBrain
· 01-19 22:02
Корабель вже пливе, зараз йде боротьба за те, хто стане першим охоронцем, і це справжня війна
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalal
· 01-19 22:02
Заварилися, зараз всі борються за право проходу, хто перший займе вхід — той і буде головним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSage
· 01-19 22:01
Ну, по суті, це боротьба за позицію, хто перший займе цей міст — той і виграв.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHunter
· 01-19 21:49
Говорячи про те, що понад 70 великих гравців зібралися разом для обговорення цієї справи, здається, вже немає ніяких сумнівів... Інституційна ланцюг вже закріплена, тепер залишається лише подивитися, хто зможе першим зайняти позицію "посередника" і заробити на різниці в ціні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_pending_forever
· 01-19 21:47
Кажучи знову, хто контролює вхід, той і виграє, ось у чому суть. Більше 70 великих гравців зібралися разом, щоб обговорити цю справу.
Фінансові офіси та інституційні розподілювачі вже ставлять складні питання на головних фінансових самітах — і розмова змістилася. Більше 70 впливових гравців нещодавно зібралися, щоб обговорити токенізацію, механізми доходності та масштабування інфраструктури. Реальна історія? Це вже не питання, чи перейдуть інституції в ончейн. Цей корабель пішов. Реальна боротьба розгортається навколо однієї речі: хто контролює доступ, коли відкриються шлюзи.
Зараз ми спостерігаємо, як сфера управління багатством досягає переломного моменту. Інституції більше не експериментують — вони розробляють стратегії. Токенізовані активи, оптимізація доходності та децентралізовані розрахунки переходять від модних слів до операційних пріоритетів. Гравці, які позиціонують себе як інфраструктура шлюзу, фактично пишуть наступну главу фінансів.
Для ширшого ринку це означає щось однозначне: потік інституційного капіталу в ончейн — це не питання «якщо», а «коли» — і конкурентна перевага належить тому, хто першим побудує надійний міст.