Система ідентифікації та аутентифікації на початковому етапі має дуже низькі витрати на інтеграцію, але як тільки вона стає основою всього процесу, зняти її та переробити стає надзвичайно важко.
idOS_network саме знаходиться у такій позиції. Бізнес у мережі включає в себе користувацький вихід у мережу, управління правами, перевірку відповідності, обіг даних — ідентифікація та аутентифікація пронизують цей процес, поступово перетворюючись у "несучий стін" всієї екосистеми. Як тільки вона виконує таку роль, будь-яке її втручання може вплинути на всю систему, будь-яка заміна або видалення спричинить ланцюгову реакцію.
Саме тому вибір інфраструктури Web3 є надзвичайно важливим. Спочатку це може здаватися простим і прямолінійним, але витрати на міграцію у майбутньому можуть поставити весь проект у скрутне становище.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FarmHopper
· 19год тому
Це дуже правильно, вибрати неправильну інфраструктуру — означає копати собі яму, і тоді вже буде пізно шкодувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrownies
· 23год тому
По суті, якщо вгадати правильно — це інфраструктура, якщо ні — це таймер-бомба
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractWorker
· 23год тому
Кажучи просто, idOS зараз просто закріплений своєю архітектурою. Спочатку швидкий розвиток, а тепер став "несучою стіною", змінити його вже неможливо, хіба що це типовий приклад технічного боргу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 23год тому
Це ж старий прийом технічного боргу, спочатку зручно, а потім — повні ями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBro
· 23год тому
Це типова "пастка технічного боргу" — швидкість на початку призводить до великих втрат у кінці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 23год тому
Це справжнє відображення технічного боргу — вибір неправильної інфраструктури означає копати собі яму
Система ідентифікації та аутентифікації на початковому етапі має дуже низькі витрати на інтеграцію, але як тільки вона стає основою всього процесу, зняти її та переробити стає надзвичайно важко.
idOS_network саме знаходиться у такій позиції. Бізнес у мережі включає в себе користувацький вихід у мережу, управління правами, перевірку відповідності, обіг даних — ідентифікація та аутентифікація пронизують цей процес, поступово перетворюючись у "несучий стін" всієї екосистеми. Як тільки вона виконує таку роль, будь-яке її втручання може вплинути на всю систему, будь-яка заміна або видалення спричинить ланцюгову реакцію.
Саме тому вибір інфраструктури Web3 є надзвичайно важливим. Спочатку це може здаватися простим і прямолінійним, але витрати на міграцію у майбутньому можуть поставити весь проект у скрутне становище.