Провівши кілька років у фінансовому аудиті, я виявив один непоганий закономірність: у світі не існує безкоштовних обідів. Непомітні для вас витрати не зникають, а перерозподіляються в інше місце.
Що стосується Plasma, цього Layer 1, найпопулярнішою перевагою є «USDT переказ без Gas-фі». Для тих, хто через комісію в 0.01 ETH за транзакцію застряг у мережі Ethereum, це справді звучить як рятівний круг. Але після глибокого аналізу його механізму Paymaster я зрозумів, наскільки ця система витонченна — тобто, наскільки розумно вона переносить витрати в інше місце.
Спершу поясню, як працює ця «безкоштовність». Ви переказуєте USDT без сплати XPL, але це не означає, що майнери роблять це безкоштовно. Є роль, яка називається Paymaster — це проміжний смарт-контракт між користувачем і базовим блокчейном. Правда в тому, що розробники додатків або фонд Plasma попередньо поповнили XPL і за правилами оплачують комісію за певних користувачів. Звучить щедро, але це і є перерозподіл витрат — просто дуже розумно.
Ця схема використовує повну сумісність клієнта Reth з EVM і переносить усього механізм складних мета-транзакцій (Meta-transaction) з екосистеми Ethereum. Іншими словами, це не якась чорна магія, а застосування готових схем зовнішнього перенесення витрат у сценарії розрахунків USDT.
Отже, хто справжній платник? Куди спрямовуються витрати? Саме ці питання потрібно чесно заповнювати під час фінансового та ризик-менеджмент аудиту. Не обманюйтеся зовнішнім виглядом «безкоштовності», за цим завжди хтось платить.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RuntimeError
· 6год тому
Гарно сказано, але боязнь у тому, що люди можуть бути зомбовані словами "безкоштовно", і зовсім не цікавляться, куди йдуть гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyValidator
· 6год тому
Привіт, я давно розкусив цю гру з Paymaster, по суті це просто передати ваш рахунок до фонду
Боже, ще один проект, який використовує "безкоштовність" для залучення користувачів, ніхто не хоче визнавати, що витрати не зникнуть самі по собі
Зачекайте, то розробники в кінцевому підсумку платитимуть за цю "безкоштовну" транзакцію? Тоді фонд не програє багато
Це вже занадто, фішинговий Layer 1, аудиторські звіти давно повинні були зупинити цю штуку
Paymaster змінює назву, але суть та сама — вони перенесли плату за майнерів на інший рахунок, ви всі обмануті
Хто взагалі турбується про звільнення від газових зборів, адже в кінцевому підсумку все одно доведеться платити, тож просто платіть
Звучить як проект, який може зникнути з радарів, відповідальність розмита до невпізнання
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHat
· 6год тому
По суті, це просто перенесення витрат на інше місце, розробники та фонд сплачують їх.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithAPlan
· 6год тому
Боже, нарешті хтось розвінчав цю ілюзію. Я завжди вважав, що ця історія з "безкоштовним" Plasma — це абсурд, адже насправді це просто переміщення, і хтось все одно має покривати витрати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClass
· 6год тому
привіт, це буквально той самий сценарій 2017 року з додатковими кроками. пам’ятаєш, коли всі були в захваті від "безкоштовних транзакцій" на різних L1? історія так сильно римуються, що майже музично, лол
Провівши кілька років у фінансовому аудиті, я виявив один непоганий закономірність: у світі не існує безкоштовних обідів. Непомітні для вас витрати не зникають, а перерозподіляються в інше місце.
Що стосується Plasma, цього Layer 1, найпопулярнішою перевагою є «USDT переказ без Gas-фі». Для тих, хто через комісію в 0.01 ETH за транзакцію застряг у мережі Ethereum, це справді звучить як рятівний круг. Але після глибокого аналізу його механізму Paymaster я зрозумів, наскільки ця система витонченна — тобто, наскільки розумно вона переносить витрати в інше місце.
Спершу поясню, як працює ця «безкоштовність». Ви переказуєте USDT без сплати XPL, але це не означає, що майнери роблять це безкоштовно. Є роль, яка називається Paymaster — це проміжний смарт-контракт між користувачем і базовим блокчейном. Правда в тому, що розробники додатків або фонд Plasma попередньо поповнили XPL і за правилами оплачують комісію за певних користувачів. Звучить щедро, але це і є перерозподіл витрат — просто дуже розумно.
Ця схема використовує повну сумісність клієнта Reth з EVM і переносить усього механізм складних мета-транзакцій (Meta-transaction) з екосистеми Ethereum. Іншими словами, це не якась чорна магія, а застосування готових схем зовнішнього перенесення витрат у сценарії розрахунків USDT.
Отже, хто справжній платник? Куди спрямовуються витрати? Саме ці питання потрібно чесно заповнювати під час фінансового та ризик-менеджмент аудиту. Не обманюйтеся зовнішнім виглядом «безкоштовності», за цим завжди хтось платить.