Крипто-анархісти колись мріяли про вбивство ринку, але ніколи насправді не реалізували концепцію війни ринку. Цікаво, що якщо потрібно запобігти агресивним геополітичним крокам сильного лідера, найпрямішим способом є вкласти десятки мільярдів доларів у прогнозні ринки, роблячи ставки проти. Ця на перший погляд абсурдна логіка фактично відображає реальність: коли достатньо капіталу починає голосувати за допомогою даних, сигнали ринку можуть впливати на рішення навіть більше, ніж традиційна дипломатія.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WagmiWarriorvip
· 11год тому
Вкладання грошей у голосування ефективніше, ніж переговори? Це логіка неймовірна, кінцева форма капіталізму саме така, так? ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatTaxvip
· 11год тому
Ха, ця логіка настільки абсурдна, що я починаю вірити... Інвестування грошей у голосування ефективніше, ніж дипломатія?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObservervip
· 11год тому
Вау, ця логіка просто неймовірна... безпосередньо впливати на геополітику за допомогою грошей набагато корисніше, ніж ООН.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJestervip
· 11год тому
Ха-ха, хіба це не найкраща версія голосування за гроші — темна кухня капіталістів
Переглянути оригіналвідповісти на0
retroactive_airdropvip
· 11год тому
Ха-ха, ця логіка дійсно неймовірна. Голосування за гроші працює краще, ніж переговори?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTaxonomistvip
· 12год тому
ngl ідея «голосування даних» смішно наївна... з точки зору статистики, геополітичні актори не звертають уваги на сигнали ринків прогнозів, коли їхній режим під загрозою. згідно з моїм аналізом, це ставить ринки у позицію нейтрального арбітра, хоча насправді це просто концентрація капіталу з кращими таблицями. помилка таксономії, на мою думку
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinSkepticvip
· 12год тому
Чорт, ця логіка просто неймовірна, справді голосування за гроші працює краще, ніж дипломатичні слова. Але питання в тому, хто має стільки доларів, щоб їх викинути?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити