Ось трезва математика: кожен 10% стрибок у вартості електроенергії зменшує приблизно на 16 базисних пунктів маржу вільного грошового потоку Microsoft за FY30. Це не дрібниці, коли мова йде про компанію, яка керує величезними дата-центрами для AI-навантажень.



Чому це має значення? Тому що вся екосистема інфраструктури Web3 і блокчейну працює на схожих енергомістких операціях. Чи то мережі стейкінгу, рішення Layer 2 або децентралізовані платформи — вони всі залежать і виживають за рахунок вартості електроенергії.

Подумайте: з підвищенням цін на енергію економіка експлуатації вузлів, підтвердження транзакцій і живлення виконання смарт-контрактів стає все більш обмеженою. Це той самий тиск, який впливає на інституційних гравців у традиційних технологіях, і він скоро торкнеться й децентралізованих мереж.

Висновок? Енергоефективність більше не є просто екологічною темою для обговорення. Це пряма фінансова інженерія. Проекти, які зможуть робити більше з меншими затратами енергії, можуть отримати серйозну конкурентну перевагу. Тим часом, ті, хто спалює кіловати без оптимізації, можуть швидше за все втратити свої маржі, ніж їм хотілося б.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightTradervip
· 4год тому
Вартість енергії — це справжній болючий пункт. --- Навіть Microsoft не витримує зростання рахунків за електроенергію, як виживуть малі проєкти? --- Говорячи просто, це початок оптимізації ефективності — відмова від неефективних рішень, вже давно відомий підхід. --- Такий великий енергетичний тиск — не дивно, що всі шукають рішення Layer2. --- Різке зростання цін на електроенергію — справжній прихований вбивця, ніхто не хоче про це говорити. --- Тепер Web3 і традиційні технології опинилися в однаковій ситуації: хто зможе економити електроенергію — той і виграє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCrazyGFvip
· 14год тому
Вартість електроенергії у Microsoft настільки вражаюча, що маленькі проєкти Web3 ще хочуть існувати? Ха-ха, смішно!
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblinvip
· 14год тому
Зростання цін на електроенергію змушує проєкти у криптовалютній сфері знижувати вагу, ця ситуація дійсно боляче вдарила --- Оптимізація енергоефективності — це ключовий шлях, інакше спалювання електроенергії — це просто витрати --- Навіть Microsoft не витримує тиск цін на електроенергію, не кажучи вже про ті маленькі ланцюги... --- Говорячи просто, хто зможе економити електроенергію, той і виживе, інші — це все пусті слова --- Якщо рішення Layer 2 не зможуть вирішити проблему енергетики, навіщо тоді взагалі грати? --- Здається, потрібно встановити кондиціонери для вузлів, а це коштує... --- Я вже казав, що екологія — це не моральне питання, а питання виживання --- Ті проєкти з низькою ефективністю скоро зникнуть, справді --- Вартість енергії завжди була прихованою проблемою, і тепер її нарешті почали відкрито обговорювати --- Проєкти з поганою оптимізацією швидше втрачають прибутки, ніж вузли
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrantvip
· 14год тому
Вартість енергії — це перешкода для багатьох проектів, по суті, все зводиться до того, хто зможе економніше використовувати електроенергію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningLadyvip
· 15год тому
Енергетична криза справді на порозі, навіть Microsoft не витримує цього сплеску підвищення цін на електроенергію --- Вартісний тиск на Layer 2 і staking буде лише зростати, хто зможе запропонувати найефективніше енергоспоживання — той і виграє --- Чесно кажучи, багато проектів навіть не думали про це, вони все ще безрозсудно спалюють GPU --- Тому переваги PoS зараз проявляються, це набагато вигідніше, ніж майнінг PoW, що спалює багато електроенергії --- Це справжня конкурентоспроможність, а не маркетинговий хід, а реальні витрати --- Коли ціна на електроенергію зростає, перші закриваються малі проекти, ефект Маяти стає ще більш вираженим --- Немає диву, що всі досліджують Rollup і бокові ланцюги, в кінцевому підсумку все зводиться до зниження витрат
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpavip
· 15год тому
Енергоспоживання — це новий захисний вал, нарешті дійшло до суті --- Дані центри Microsoft не витримують витрат на електроенергію, як же виживають ті маленькі ланцюги... --- Говорячи просто, той, хто зможе довести енергоефективність до максимуму, виграє, всі інші — це порох --- Тепер зрозуміло, чому PoS так популярний, епоха витрат на гроші минула --- Чекайте, це натякає на те, що ті проєкти, що ще майнять, скоро здадуться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити