尘封5年的美聯儲會議記錄終於面世。2020年9月那次關鍵會議上,鮑威爾力排眾議推行超寬鬆政策——將利率釘死在零附近,並承諾只有充分就業+通脹升至2%並持續超調才會加息。當時多位委員反對,2位主席當場投了反對票,但他還是強勢敲定了。



為什麼這麼執著?鮑威爾擔心政策框架調整後公信力受損,不願延遲推進這份指引。美聯儲剛放棄提前加息防通脹的傳統做法,他覺得必須速戰速決。

結果呢?這份承諾變成了美聯儲的枷鎖。2020年9月通脹才1.3%,美聯儲自己都預判2023年才能達到2%目標。可誰也沒想到,次年通脹就開始失控,到2022年中期直衝7.2%的峰值。更諷刺的是,正因為那份承諾的約束,美聯儲遲至2022年3月才啟動加息,完全錯失了控制通脹的最佳窗口。

鮑威爾自己也在2022年11月公開認過錯,說絕不會再做類似的利率承諾了。但這份記錄曝光的意義在於——它清晰地展現了疫情期間這個關鍵決策的底層邏輯和內部分歧。

對加密市場來說,宏觀政策從來都是第一驅動力。當年那個決策引發的通脹餘波,至今還在影響美聯儲的政策走向預期。在這種不確定性下,加密資產究竟該優先選擇避險,還是逢低布局?這個問題值得每個參與者都認真思考。
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShitcoinArbitrageurvip
· 4год тому
Пауелл цим ходом справді зробив хід у шахи, тепер вже пізно жалкувати Якщо б тоді своєчасно скоригували політичний каркас, то не було б цього безладу Інфляція вийшла з-під контролю, і в кінцевому підсумку це платять роздрібні інвестори Ось чому ми повинні самі контролювати свої активи, не покладаючись повністю на центральний банк Зачекайте, чи ця логіка не вказує на обмеження політики кількісного пом’якшення? Чи справді криптовалюти можуть бути засобом захисту? Обіцяна ціль 2% для повної зайнятості, а в результаті вона зросла до 7.2%, смішно Історія завжди повторюється так, політики завжди виступають у ролі експертів після подій Тому чи все ще можна довіряти обіцянкам Федеральної резервної системи? В будь-якому разі, я вже не вірю
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezervip
· 4год тому
Пауелл дійсно зробив неправильну ставку, одна помилка — і вся гра програна Тоді вже слід було прислухатися до голосів опозиції, а тепер все це з’їли Інфляція 7.2% — ми всі її відчули, криптовалютний ринок одразу обвалився наполовину Тому чи можна ще довіряти обіцянкам ФРС? Це трохи під питанням Замість того, щоб зациклюватися на хеджуванні ризиків чи інвестуванні, краще спочатку з’ясувати, куди йти далі Запис і розкриття нагадують нам, що невизначеність політики — це найвищий ризик
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropworkerZhangvip
· 4год тому
Пауелл зробив справжній хід, його обіцянка стала незмінною, він буквально прив'язав себе сам до неї
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити