Зі зростання з 360K до 22 мільйонів звичайних гравців на土狗 потрібно заспокоїтися і подумати — чи дійсно твердження, що SOL стабільніше за BSC, що BSC можна використовувати лише для китайських монет, що BSC підходить для хеджування, є правдою, чи ми просто були промиті мозком ринком?
По суті, це — тип мисленнєвої пастки. Усі звикли використовувати минулий досвід для прогнозування майбутнього, і в результаті їх затягує ця логіка. Кожен орієнтується на історичні дані для прийняття рішень, що правильно, але проблема в тому — такий цілеспрямований спосіб мислення породжує упередження. Як тільки реальність і очікування починають розходитися, багато хто звинувачує лише "змову".
Що справді варто переосмислити, так це — чи не закріпилася у вас ця модель мислення?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FadCatcher
· 7год тому
Чорт, 360К перетворити в 2200 мільйонів і все ще тут говорити про справедливість, я просто хочу спитати, чи зароблене це справжніми готівковими коштами чи лише цифрами на рахунку
Переглянути оригіналвідповісти на0
faded_wojak.eth
· 7год тому
Заработав 2200 мільйонів, все ще сумніваєтеся в цьому? Вже давно потрібно було усвідомити, що вас промили мозок
---
Чесно кажучи, це через те, що мислення було закрито минулим досвідом, і при будь-якому провалі звинувачують змову
---
Закрита рамка сприйняття дійсно вражає, я теж часто потрапляю у цю пастку
---
Люди, які швидко заробляють на собі, найчастіше потрапляють під вплив цієї ідеології, і зрозуміти це можна вже пізно
---
Не треба розповідати про стабільність SOL і нестабільність BSC — це просто щасливі випадки, які потім стають експертами
---
Розбити рамки справді важче, ніж заробити гроші, більшість людей цього просто не здатні зробити
---
Ця стаття має рацію, але дуже багато людей використовують вибірковий підхід, щоб створювати хаос
---
Історичні дані — це нісенітниця, ринок завжди змінюється, а люди все ще грають за старими схемами
---
Найболючіше те, що, заробивши так багато, все одно потрапляєш у пастку ринкових наративів і мислення
Переглянути оригіналвідповісти на0
ClassicDumpster
· 7год тому
Я знову це бачу, знову ця сама тактика, 360K до 2200万 і ще смієш вчити людей залишатися спокійними? Спершу спитай себе, чи не був ти також обдурений ілюзією швидкого збагачення
BSC, SOL, китайські монети... ці ярлики ніколи не мали сенсу, головне — чи зможеш ти обмежити збитки
Історичні дані — це нісенітниця, кожен раунд хтось потрапляє в ту саму яму двічі, і ти все ще кажеш, що це "проблема рамок сприйняття"? Насправді це просто азартна гра
Якщо справді хочеш проаналізувати, спочатку визнай, що ти теж створюєш цю риторику, не прикидайся, що ти в курсі
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekMaster
· 7год тому
Я вважаю, що це дуже боляче сказано, дійсно багато людей просто потрапили на шахрайство
Ці слова я чув занадто багато разів, у будь-якому разі я вже не вірю
Заробив — хочеш ще заробити, ця установка вже програна
360K до 2200 мільйонів — це справжній перебір, на мою думку, це просто вибірка вижилих
SOL стабільний, BSC нестабільний? Забудьте, все залежить від удачі
Головне — рамки сприйняття дійсно зафіксовані, при будь-яких збитках звинувачують ринок
Зі зростання з 360K до 22 мільйонів звичайних гравців на土狗 потрібно заспокоїтися і подумати — чи дійсно твердження, що SOL стабільніше за BSC, що BSC можна використовувати лише для китайських монет, що BSC підходить для хеджування, є правдою, чи ми просто були промиті мозком ринком?
По суті, це — тип мисленнєвої пастки. Усі звикли використовувати минулий досвід для прогнозування майбутнього, і в результаті їх затягує ця логіка. Кожен орієнтується на історичні дані для прийняття рішень, що правильно, але проблема в тому — такий цілеспрямований спосіб мислення породжує упередження. Як тільки реальність і очікування починають розходитися, багато хто звинувачує лише "змову".
Що справді варто переосмислити, так це — чи не закріпилася у вас ця модель мислення?